Legislator Case Law & Legislation
98bc38b8-910e-4a93-897c-2fc46af02dc7 AI generated

98bc38b8-910e-4a93-897c-2fc46af02dc7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 98bc38b8-910e-4a93-897c-2fc46af02dc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilkavi?kio rajonoAdministracinė byla Nr. A2.13.-2221-594/2011Byloje Nr. A2.6.-1943-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-01436-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, iÅ¡nagrinėjęs A. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis n u s t a t ė: 2011-10-17 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu nutarta A.

Legislator headnote

AI generated

98bc38b8-910e-4a93-897c-2fc46af02dc7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.13.-2221-594/2011Byloje Nr. A2.6.-1943-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-01436-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, iÅ¡nagrinėjęs A. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis n u s t a t ė: 2011-10-17 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu nutarta A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilkavi?kio rajonoAdministracinė byla Nr. A2.13.-2221-594/2011Byloje Nr. A2.6.-1943-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-01436-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, iÅ¡nagrinėjęs A. M. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis n u s t a t ė: 2011-10-17 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu nutarta A.

M. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2100 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams ir 1 mėnesiui.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas, iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis 1 metų laikotarpiui, kadangi jis gauna nedideles pajamas ir iÅ¡ karto sumokėti visÄ baudÄ neturi galimybės. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes bei byloje esančius dokumentus, iÅ¡ dalies patvirtinančius praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, į tai, kad nepateikti pareiÅ¡kėjo turtÄ atspindintys dokumentai, paskirtos baudos dydį, praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis tenkintinas iÅ¡ dalies ir 2100 Lt baudos sumokėjimas iÅ¡dėstomas 10 mėnesių laikotarpiui nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 210 Lt.

Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad po kiekvieno mokėjimo iki einamojo mėnesio pabaigos jis privalo pateikti teismui Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 4 d. n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.A. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-10-17 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-1943-594/2011, pagal ATPK 126 str. 4 d. paskirtos 2100 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 210 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt litų) ir po kiekvieno mokėjimo, iki einamo mėnesio pabaigos, pateikti teismui Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ).Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Albinas Antanaitis            Â