98bbaafd-01b8-4ba4-a2f5-232de8a8da47 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-10134-540/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01041-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 8 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja V. M. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo G. V. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 20 d. nutarimu pareiÅ¡kėjui už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., padarymÄ paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 3500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 6 mėnesiams. 2013 m. balandžio 17 d.

Kauno apygardos nutartimi Kauno apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas ir G. V. apeliacinis skundas netenkintas. Kauno apylinkės teisme gautas G. V. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ . PraÅ¡yme nurodyta, kad pažeidėjas teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, yra praėję ne mažiau kaip puse paskirtojo teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko, paskirta bauda sumokėta. Pažeidėjas nurodo, kad teisė vairuoti transporto priemones reikalinga ieÅ¡kantis darbo.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. nuobaudÄ paskyrusiam organui (pareigÅ«nui) suteikta teisė, gavus asmens praÅ¡ymÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ , jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. gegužės 27 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N575-4227/2011), taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006).

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino, teisės atėmimo laikotarpiu G.

V. naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Dėl savo elgesio G. V. padarė iÅ¡vadas. Be to, teismas atsižvelgia į faktÄ , jog G. V. teisę vairuoti transporto priemones įgijo 1994 metais ir iki Å¡io įvykio nebuvo baustas administracine tvarka. Darytina iÅ¡vada, jog G. V. nėra piktybinis teisės pažeidėjas. Teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga ieÅ¡kantis darbo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas laiko, kad G. V. praÅ¡yme nurodyti motyvai yra pagrįsti, paskirta nuobauda pasiekė savo tikslus bei asmuo pasitaisė, todėl jo praÅ¡ymas tenkintinas, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas n u t a r ė : G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, 2013 m. vasario 20 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-1465-540/2013 paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienÄ .NutarimÄ perduoti vykdyti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     V. M.