98b6ec58-ca06-41eb-b00f-6fdaec4abc41 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Byla NrByla Nr.A2.6-6220-271/2014Proceso Nr.4-68-3-05615-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Vilnius, 2014 m. birželio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo  administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal protokolÄ , suraÅ¡ytÄ T. K., a.k(duomenys neskelbtini),pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., n u s t a t ė :

T. K. 2014-05-14, apie 16.35 val., Kalvarijų, Konstitucijos gt. sankryžoje, Vilniuje, vairavo automobilį AUDI 100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,47 ‰, atsižvelgiant į galimÄ paklaidÄ ) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. K. visiÅ¡kai pripažino pažeidimÄ .

PaaiÅ¡kino teismui, kad buvo iÅ¡gėręs butelį degtinės. Gailisi dėl pažeidimo. Augina 1,5 mėnesio vaikÄ , atlyginimas 1500 Lt, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ metams. Be T. K. paaiÅ¡kinimų jo kaltė padarius LR ATK 126 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta byloje surinktų įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-12200805-14, policijos pareigÅ«no A. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2014-05-14 apie 16.35 val. patruliuojant buvo gautas praneÅ¡imas, kad apsaugos darbuotojas yra sulaikęs neblaivų vairuotojÄ , atvykus į nurodytÄ vietÄ pasitiko apsaugos firmos „Vilniaus skydas“ apsaugos darbuotojas M.

Å ., kuris paaiÅ¡kino, kad vairuodamas tarnybinį automobilį buvo sustojęs Kalvarijų-Konstitucijos gt. sankryžoje laukdamas žalio Å¡viesoforo signalo, priekyje stovėjo automobilis AUDI 100 , v/n (duomenys neskelbtini) kuris užsidegus žaliam signalui nepajudėjo, iÅ¡lipęs ir priėjęs prie minėto automobilio vairuotojo pamatė, kad Å¡is užmigęs, pažadinus jį ir pradėjus kalbėtis, nuo vairuotojo pasklido alkoholio kvapas, įtaręs vairuotojÄ neblaivumu, užgesino jo automobilio variklį iÅ¡traukė raktelį ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

Analogiškos aplinkybės nurodomos M. Š. rašytiniame paaiškinime. Iš alkotesterio parodymų matyti, kad 2014-05-14 17:06:09 val. alkotesteriu ALCOTEST 7510 Nr. ARDJ-0003 T. K. nustatytas 2,52 ‰ girtumas, alkotesterio patikros sertifikatas Nr.1620442 patvirtina, kad alkotesteris ALCOTEST 7510 Nr. ARDJ-0003 yra tinkamas naudoti, jo patikra galioja iki 2014-10-09, galima paklaida – 1,7 %, kas šiuo atveju sudaro 0,04284 ‰ ir ya vertinama pažeidėjo naudai, konstatuojant, kad jam nustatytas 2,47 ‰ girtumas.Vairuodamas transporto priemonę neblaivus, T.

K. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. Jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (atsižvelgiant į galimÄ prietaiso paklaidÄ ), todėl jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 126 str. 4 d.Skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjo asmenybę, kuris pirmÄ kartÄ traukiamas atsakomybėn už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam, galiojančių administracinių nuobaudų pažeidimo metu neturėjo. T. K. transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus, t.y. padarė KET pažeidimÄ , kuris įstatymų leidėjo vertinamas kaip Å¡iurkÅ¡tus KET pažeidimas. Lengvina jo atsakomybę tai, kad pripažino pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi.

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Dirba, augina mažametį vaikÄ . Skirtina minimali nuobauda. Atsižvelgiant į pažeidėjo finansinę padėtį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r ė : T. K. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių terminui, įpareigojant T.

K. kas mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 200 Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nutarimas 20 dienų terminu nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski