Legislator Case Law & Legislation
98b2e92b-a839-4751-9ff2-73a95d76ea4b AI generated

98b2e92b-a839-4751-9ff2-73a95d76ea4b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 98b2e92b-a839-4751-9ff2-73a95d76ea4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 1 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) Eur baudÄ ; Administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) Eur baudÄ ;

Legislator headnote

AI generated

98b2e92b-a839-4751-9ff2-73a95d76ea4b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: V., bÅ«damas girtas, 2018-12-31 apie 17.05 val. (duomenys neskelbtini) sulaikytas ir įsodintas į policijos pareigÅ«nų tarnybinį automobilį pradėjo daužyti tarnybinės transporto priemonės langÄ , į policijos pareigÅ«nų reikalavimÄ nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo ir toliau daužė langÄ . Vėliau pro atidarytas transporto priemonės duris A. V. keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A18-685-1011/2019

Proceso Nr. 4-68-3-00182-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.10;

(S)

19.10; 18.1

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 str. 1 d., 506 str. 4 d., numatytų nusižengimų padarymÄ ,

n u s t a t ė :

A. V., bÅ«damas girtas, 2018-12-31 apie 17.05 val. (duomenys neskelbtini) sulaikytas ir įsodintas į policijos pareigÅ«nų tarnybinį automobilį pradėjo daužyti tarnybinės transporto priemonės langÄ , į policijos pareigÅ«nų reikalavimÄ nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo ir toliau daužė langÄ . Vėliau pro atidarytas transporto priemonės duris A. V. keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu.

Tokiais veiksmais A. V. padarė ANK 481 str. 1 d., 506 str. 4 d. numatytus administracinius nusižengimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ neteikė. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

ANK 481 str. 1 d., nustatyta, kad necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių, kiti tyčiniai veiksmai, kuriais siekiama pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, užtraukia baudÄ nuo 30 iki 140 Eur.

ANK 506 str. 4 d. nustatyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 506 str. nurodytus atvejus, užtraukia baudÄ nuo 90 iki 140 Eur.

Tai, jog A. V., nagrinėjamu atveju, bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje daužė pareigÅ«nų tarnybinį automobilio langÄ , į policijos pareigÅ«nų reikalavimÄ nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo, toliau tęsė savo tokius veiksmus, taip pat keikėsi per atidarytas transporto priemonės duris, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-12-31 policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; alkotesterio patikros kvitas, kuriame fiksuota, kad 2018-12-31 17.31 val. A. V. nustatytas 2,48 prom. girtumas; paties A. V. administracinio nusižengimo protokole fiksuoti paaiÅ¡kinimai, kad su nusižengimais sutinka.

Įvertinus aptartus įrodymus, darytina išvada, kad A. V. padarė ANK 481 str. 1 d., 506 str. 4 d. numatytus administracinius nusižengimus.

Iš administracinio nusižengimo protokole fiksuotų A. V. paaiškinimų matyti, kad jis savo kaltę pripažino ir ši aplinkybė lengvina jo atsakomybę (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Aptartus nusižengimus A. V. padarė būdamas girtas, teismo vertinumu jo neblaivumas turėjo įtakos pažeidimų padarymui, ir ši aplinkybė pripažintina jo atsakomybę sunkinančia (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

A. V. administracine tvarka baustas nebuvo.

Teismas, įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytus administracinius nusižengimus A. V. skirtinos atitinkamų straipsnių dalių sankcijose nustatytos minimalaus dydžio baudos, t. y.: už ANK 481 str. 1 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ â€“ 30 Eur bauda; už ANK 506 str. 4 d. numatytÄ nusižengimÄ â€“ 90 Eur bauda.

Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., A. V. paskirtos nuobaudos subendrinamos paskiriant galutinę nuobaudÄ sunkiausiojo iÅ¡ padaryto ir ANK 506 str. 4 d. numatyto nusižengimo sankcijos ribose, paskiriant 100 Eur baudÄ .

Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 36 str. 1 d. 8 p., 38 str. 2 d., 481 str. 1 d., 506 str. 4 d., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius:

1) Administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 1 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) Eur baudÄ ;

2) Administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) Eur baudÄ ;

A. V. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ sunkiausiojo iÅ¡ jo padaryto ir Administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d. nurodyto nusižengimo sankcijos ribose – 100 (vieno Å¡imto) Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18096019379.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Linas Dūdys