98b0b3c4-2d91-4dc8-b415-b5bf0ebf0ce4 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1627-424/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01101-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 125.9.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2014 m. rugsėjo 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovams V. R. ir V. R. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irnustatė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 3621,43 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro 3535,35 Lt įsiskolinimas ir 86,08 Lt delspinigių; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IÅ¡ atsakovo V. R. ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 1685,67 Lt (46,55 procentų ieÅ¡kinio sumos), o iÅ¡ atsakovės V. R. – 1935,76 Lt (53,45 procentų ieÅ¡kinio sumos).Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Å alims praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo formÄ ir tvarkÄ . Atsakovai atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (CPK 441 str.). Byloje esantys duomenys patvirtina, jog ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį Trakų rajono teritorijoje pagal Å¡ilumos tiekimo licencijÄ Nr. L4-Å T-29, tame tarpe ir daugiabučiui namui, kuriame yra atsakovei V.

R. priklausantis butas, adresu (duomenys neskelbtini).              Su atsakove Å¡ilumos tiekimo sutartis dėl Å¡ilumos tiekimo į atsakovei nuosavybės teise priklausantį ButÄ nebuvo sudaryta. Tačiau, remiantis Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymo 19 str., jeigu daugiabučio namo butų savininkai nenusprendžia dėl Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sÄ lygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sÄ lygos, tiekėjų ir vartotojų tarpusiavio santykiai grindžiami pagal Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygas (toliau – Sutartį).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).Byloje esantys duomenys patvirtina, jog atsakovai nemokėjo ieÅ¡kovui už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2014-03-01, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 3535,35 Lt yra pagrįstas ir tenkintinas.Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis nustato, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius. Bylos nagrinėjimo metu konstatavus, jog atsakovai laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2014-03-01 nemokėjo už patiektÄ Ä¯ ButÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 86,08 Lt delspinigių sumos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t.y. už 3621,43 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-04-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų proporcingai ieÅ¡kinio dalims priteistina 81,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) (CPK 93 str. 1 d.): 37,71 Lt iÅ¡ atsakovo V. R. ir 43,29 Lt iÅ¡ atsakovės V. R..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96 str., 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., 441 str., teismasnusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ V.

R. 1685,67 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1685,67 Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-04-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 37,71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui UAB „Prienų energija“.priteisti iÅ¡ V. R. 1935,76 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1935,76 Lt Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-04-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 43,29 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui UAB „Prienų energija“.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Ramunė Valiulytė                                      Â