98aeb40c-2003-4f4d-aef4-41768de0a74b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

NUTARTISByla Nr. T-79–586/2014Teisminio proceso Nr. 1-63-2-00012-2007-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 15 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorei V. Lūžienei,bausmę vykdančios institucijos atstovei J. R.,nuteistajam A. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl vykdomos probuojamojo priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, n u s t a t ė: A. P. nuteistas 2013-11-07 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. keturiems mėnesiams laisvės atėmimo; pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. devyniems mėnesiams laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir galutinė bausmė paskirta devyni mėnesiai laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Teikimu praÅ¡oma vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Teikimas tenkintinas.

ProbuojamÄ jam A. P. priežiÅ«ra vykdoma nuo 2013-12-02. Per minėtÄ laikotarpį A. P. dirbo, darbovietėje charakterizuojamas tik teigiamai. Vykdė teismo paskirtas pareigas, iÅ¡klausė elgesio pataisos programÄ â€žElgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“, teisės pažeidimų nepadarė, nusiskundimų dėl jo elgesio negauta, pasinaudojus pažeidėjo įvertinimo metodika OASys nustatyta, kad jo pakartotinio teistumo rizika žema, visas jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl įvertinus, kad probuojamasis atliko ne mažiau, kaip ¾ probacijos termino, vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., BPK 358 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 2 d. teismas n u t a r i a:

A. P. vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius