98aeaa89-e952-4415-aee1-ba030c56cfd0 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka, ruoÅ¡damasi nagrinÄti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. L. yra traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau âANK) 446 straipsnio 4 dalį. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose iÅ¡ UAB ,,Kauno autobusaiâ gautas administracinio nusižengimo protokolas 2020 m. birželio 11 d., Nr. UAB-KA-ANR_P-4878-2020, suraÅ¡ytas M. L., gim. 2002 m. kovo 14 d. (pilnametÄ) pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated98aeaa89-e952-4415-aee1-ba030c56cfd0 · Kauno apylinkÄs teismas: L. yra traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau âANK) 446 straipsnio 4 dalį. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose iÅ¡ UAB ,,Kauno autobusaiâ gautas administracinio nusižengimo protokolas 2020 m. birželio 11 d., Nr. UAB-KA-ANR_P-4878-2020, suraÅ¡ytas M. L., gim. 2002 m. kovo 14 d. (pilnametÄ) pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1662-358/2020
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01194-2020-1
Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.3
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. liepos 21 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja AudronÄ LevinskienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka, ruoÅ¡damasi nagrinÄti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. L. yra traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau âANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose iÅ¡ UAB ,,Kauno autobusaiâ gautas administracinio nusižengimo protokolas 2020 m. birželio 11 d., Nr. UAB-KA-ANR_P-4878-2020, suraÅ¡ytas M. L., gim. 2002 m. kovo 14 d. (pilnametÄ) pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 627 straipsnyje nurodyta, kad rengdamasis nagrinÄti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas be kitų klausimų iÅ¡nagrinÄja ir iÅ¡sprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinÄti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturÄtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinÄjama Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.
NagrinÄjamu atveju M. L. inkriminuotas ANK 446 straipsnio 4 dalyje nusižengimas nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 4 punktuose numatytų nusižengimų, kurių nagrinÄjimas priskiriamas teismų kompetencijai, sÄ raÅ¡Ä .
ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinÄja Å¡io kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ .
Esant Å¡ioms aplinkybÄms administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduodama pagal kompetencijÄ administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusiai ir nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â UAB ,,Kauno autobusaiâ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsniu, 615 straipsniu, 627 straipsniu,
n u t a r Ä :
administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas M. L., gim. 2002 m. kovo 14 d. grÄ Å¾inti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â UAB ,,Kauno autobusaiâ.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄja AudronÄ LevinskienÄ