98acd5ec-b7f2-41b4-9cb6-fbde38c520af · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-9791-1011/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00338-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. liepos 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, sekretoriausiant Ainai Pacevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Brigitos Palavinskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-17 nutarimu Nr. A2.2.-1216-843/2013 A. M. už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-06-14 gautas antstolės B. Palavinskienės teikimas, kuriuo, be kita ko, praÅ¡oma Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-17 nutarimu A.

M. paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Antstolės B. Palavinskienės pateiktais duomenimis, areÅ¡tuotose skolininko sÄ skaitose piniginių lėšų nėra, skolininkas neturi jokio realizuotino kilnojamojo bei nekilnojamojo turto, nedirba, yra sudaryta pensijų kaupimo sutartis, skolininko atžvilgiu antstolė vykdo 8 vykdomÄ sias bylas, kiti antstoliai vykdo 34 vykdomÄ sias bylas. Nurodo, kad 2016-04-25 buvo gautas 2016-04-21 skolininko A. M. praÅ¡ymas, kuriuo prašė skolas pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.

Pažymėtina, kad antstolės teikime nurodytos ir kitos vykdomosios bylos, kuriose paskirtas nuobaudas – baudas – praÅ¡oma pakeisti vieÅ¡aisiais darbai. Tačiau, kituose teikime nurodytose vykdomosiose bylose procesiniai sprendimai yra priimti, ar yra nagrinėjami (Liteko duomenų bazė).Teismo posėdžio metu A. M. paaiÅ¡kino, kad nuo 17 metų vartoja narkotikus ir per tÄ laikÄ susidarė daug skolų. Bandė dirbti, bet buvo atleidžiamas ir negalėjo iÅ¡mokėti susidariusių skolų. Bendra skolų suma sudaro apie 12 000 – 14 000 litų.

Antstolių kontoroje parašė praÅ¡ymÄ baudas pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Nurodo, kad jo sveikatos bÅ«klė leidžia atlikti vieÅ¡uosius darbus, atliktų tvarkymo darbus.Antstolės teikimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-17 nutarimu paskirto nuobaudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais netenkintinas, minėto nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nuo 2015-07-01 įsigaliojusi ATPK 308 str. 1 d. redakcija numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 str. 1 d. nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.Administracinių teisės pažeidimų kodekso 257-1, 260, 272, 288, 292, 294, 299, 302, 302-5, 302-8, 306, 308, 309, 312, 313, 314 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir Kodekso papildymo 257-2 straipsniu įstatymo (Nr. (duomenys neskelbtini) įsigaliojo 2015-07-01) 18 str. 3 d. nustatyta, kad iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.Iki 2015-06-31 galiojusioje ATPK 308 str. 1 d. redakcijoje, konkretus nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas nebuvo nustatytas.

Kita vertus, aiÅ¡kinant iki 2015-06-31 galiojusios ATPK 308 str. 1 d. redakcijos nuostatas, teismų praktikoje ne kartÄ akcentuota, kad nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant ATPK 308 str. 1 d. nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas vadovaujantis ATPK 312–316 str., tačiau administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 96 str. 1 d. nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus.

BK 96 str. 3 d. numato, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Å iuo atveju senaties eiga atsinaujina nuo tos dienos, kuriÄ nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Remdamasis aptartais motyvais, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad analogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo, todėl administracinio teisės pažeidimo byloje priimto, tačiau per dvejus metus neįvykdyto nutarimo vykdymas nutrauktinas (2007-06-22 nutartis Nr. N1-1126/2007).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančios medžiagos matyti, jog nutarimas, kuriuo    A. M. paskirta administracinė nuobauda – 86,89 Eur (300 Lt) bauda, priimtas 2013-01-17. Teismui nebuvo pateikta įrodymų, kad nuobaudos vykdymo senaties eiga buvo sustojusi, todėl, vadovaujantis iki 2015-06-31 galiojusiomis ATPK 308 str. 1 d. nuostatomis bei teismų pateiktais išaiškinimai, laikytina, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-17 nutarimu paskirtos nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminas pasibaigė po dvejų metų, t. y. 2015-01-17.

Taigi nuo 2015-07-01 įsigaliojusios ATPK 308 str. 1 d. nuostatos numatančios, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, nagrinėjamu atveju netaikytinos. Atsižvelgiant į tai, bei įvertinus aplinkybę, kad praėjus dvejiems metams nutarimas nebuvo įvykdytas, vykdymo procesas nutrauktinas suėjus vykdymo senačiai, o antstolės teikimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais atmestinas.Vadovaudamasis LR ATPK 3022 str., 3024 str., 309 str., 314 str., teisėjas             n u t a r ė :

Antstolės Brigitos Palavinskienės teikimo netenkinti.Nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-01-17 nutarimo Nr. A2.2.-1216-843/2013, kuriuo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., buvo paskirta 86,89 Eur (300 Lt) dydžio bauda, vykdymÄ , suėjus baudos priverstinio vykdymo senaties terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Linas DÅ«dys