98abc2ac-ddf7-44f8-8d4e-2f5f0ee9207e · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-123-857/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27523-2017-2                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.;1.1.8.6.2.;1.1.8.7.9.; 1.2.27.1.; 2.12.1.4.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 8 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje D.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Biržuose, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 286 str., n u s t a t ė:              Kaltinamasis D. Č., bÅ«damas pasvaigęs nuo alkoholio, pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojams panaudodamas fizinį smurtÄ , o bÅ«tent: 2017 m. birželio 4 d., apie 15 val., Biržų m. J. Basanavičiaus gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu pastatu, tyčia, žmogaus garbę ir orumÄ Å¾eminančiais žodžiais, įžeidinėjo tarnybines pareigas atliekančius, tarnybines uniformas dėvinčius Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato veiklos skyriaus tyrėjÄ - nukentėjusįjį K.

V., Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos veiklos skyriaus vyresnįjį tyrėjÄ - nukentėjusįjį R. K., pastariesiems pareikalavus nutraukti neteisėtus jo veiksmus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, bandant jį sulaikyti ir uždėti specialiÄ sias priemones – antrankius, muistėsi, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikymui, siekdamas įspirti nukentėjusiajam R. K. į krÅ«tinę, bei du kartus spirdamas į deÅ¡inę kojÄ K.

V., tuo sukeldamas nukentėjusiajam K. V. fizinį skausmÄ .Å i kaltinamojo veikos atitinka Lietuvos Respublikos BK 286 str.Kaltinamasis D. Č. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-06-04, jis neblaivus, apie 15 val. ėjo J. Basanavičiaus gatve, kai privažiavo policijos pareigÅ«nai ir pareikalavo parodyti kÄ neÅ¡asi. Po Å¡varku buvo užsikišęs kontrabandinių cigarečių. PareigÅ«nai priėjo prie jo, vienas laužė rankÄ , o kitas bandė atsegti megztinį. Kai jį laikė už rankos, jis muistėsi, prieÅ¡inosi.

Tada pareigÅ«nai liepė sėstis į automobilį, o jis nevykdė policijos teisėtų reikalavimų ir nenorėjo sėstis. Tada prasidėjo grumtynės su pareigÅ«nais ir jis galėjo besigrumdamas pareigÅ«nui įspirti. Jis kaltu prisipažįsta dėl pasiprieÅ¡inimo policijos pareigÅ«nams. Po to jį pristatė į policijos komisariatÄ ir iÅ¡vežė į areÅ¡tinę. Jis gailisi, jog prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, daugiau tai nepasikartos. (b.l. 64-65. D. Č. papildomos apklausos metu 2017-06-05 parodė, kad sutinka už bausmę, dėl pasiprieÅ¡inimo policijos pareigÅ«nams, dirbti vieÅ¡uosius darbus, neatlygintinai visuomenės labui (b.l. 66-67).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia nukentėjusiųjų parodymai, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.             Nukentėjusysis K.

V. parodė, kad 2017-06-04, apie 14 val. 50 min., dirbant pagal nustatytÄ grafikÄ , kartu su Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK VS vyresniuoju tyrėju R. K. iÅ¡ Panevėžio budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) pardavinėjamos kontrabandinės cigaretės ir degtinė, bei pastebėjo žmogų, vilkintį pilkos spalvos treningu ir kelnėmis, kuris nusipirko kontrabandinių cigarečių. Tarnybinių automobilių nuvykę prie Basanavičiaus g. namo pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini) , pastebėjo apibÅ«dinimÄ atitinkantį asmenį.

R. K. sustabdęs automobilį iÅ¡lipo, sustabdė asmenį ir jo paprašė parodyti kÄ neÅ¡asi. Asmuo atsisakė parodyti. Jis (K. V.) iÅ¡lipęs iÅ¡ tarnybinio automobilio priėjo prie sustabdyto asmens ir pareikalavo parodyti kÄ neÅ¡asi su savimi. Asmuo atsisakė parodyti, o iÅ¡ po Å¡io asmens treningo matėsi cigaretės. R. K. pareikalavo asmens sėstis į automobilį ir vykti į policijos komisariatÄ , tačiau asmuo atsisakė, pasakė "niekur aÅ¡ nesėsiu". Tada jis (K. V.) asmenį suėmė už deÅ¡inės rankos, asmuo pradėjo muistytis, stengėsi iÅ¡trÅ«kti ir vėliau besimuistydamas asmuo iÅ¡ kojos jam spyrė du kartus į kojÄ .

Kaip spyrė R. K., jis nematė. Tada panaudojus kovinių imtynių veiksmus asmeniui buvo uždėti antrankiai ir asmuo buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . Sulaikant asmenį jis vartojo necenzÅ«rinius žodžius, keikėsi. Pristačius į policijos komisariatÄ , paaiÅ¡kėjo, kad pristatytas asmuo yra D. Č., pas šį asmenį buvo rasti 9 pakeliai cigarečių "Fest" be banderolių. D. Č. buvo nustatytas, 1,89 promilių girtumas (b.l. 16-18).Nukentėjusysis K. V. liudytojo papildomos apklausos metu 2017-06-05 parodė, kad kai 2017-06-04, Biržų m.

J. Basanavičiaus g., ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu pastatu, besiprieÅ¡inantis asmuo, kaip vėliau nustatyta D. Č., jam įspyrė du kartus į kojÄ , jam (K. V.) buvo sukeltas fizinis skausmas, jam skaudėjo kojÄ . Jis (K. V.) prie protokolo pateikia D. Č. alkotesterio rodmenų nuotraukÄ (b.l. 21-22). 2017-06-05 sudarytoje fotolentelėje Nr. 1 ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-27523-17 su paaiÅ¡kinimais "Nr.1 D. Č., alkotesterio girtumo rodmenys" matyti, kad nufotografuotas alkoholio matavimo prietaisas Drager Alcotest 7510, kuriame patikrintas alkoholinis girtumas parodė 1.89 promiles (b.l. 23).             Nukentėjusysis R.

K. 2017-06-05 parodė, kad 2017-06-04, apie 14 val. 50 min., dirbant pagal nustatytÄ grafikÄ , kartu su Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK VS tyrėju K. V. iÅ¡ Panevėžio AVPK budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) pardavinėjamos kontrabandinės cigaretės ir degtinė, bei pastebėjo žmogų, vilkintį pilkos spalvos treningu ir kelnėmis, kuris nusipirko kontrabandinių cigarečių. Tarnybinių automobilių nuvykę prie Basanavičiaus g. namo pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini) , pastebėjo apibÅ«dinimÄ atitinkantį asmenį.

Jis (R. K.) sustabdęs automobilį iÅ¡lipo, sustabdė asmenį ir jo paprašė parodyti kÄ neÅ¡asi. Asmuo atsisakė parodyti. Jis matė, kad jo treningas prasegtas ir matosi iÅ¡lindusios cigaretės. K. V. iÅ¡lipęs iÅ¡ tarnybinio automobilio priėjo prie sustabdyto asmens ir pareikalavo parodyti kÄ neÅ¡asi su savimi. Asmuo atsisakė parodyti. Jis (R. K.) pareikalavo asmens sėstis į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos komisariatÄ , tačiau asmuo atsisakė, pasakė "niekur aÅ¡ nesėsiu".

Tada K. V. asmenį suėmė už deÅ¡inės rankos, asmuo pradėjo muistytis, stengėsi iÅ¡trÅ«kti ir besimuistydamas asmuo K. V. iÅ¡ kojos spyrė du kartus į kojÄ . Jam (R. K.) bandė spirti į krÅ«tinės sritį, tačiau jis atÅ¡oko ir asmuo jam nepataikė. Tada panaudojus kovinių imtynių veiksmus asmeniui buvo uždėti antrankiai ir asmuo buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . Sulaikant asmenį jis vartojo necenzÅ«rinius žodžius, keikėsi, sakė: "mentai, gaidžiai" ir kitokius keiksmažodžius.

Pristačius į policijos komisariatÄ , paaiÅ¡kėjo, kad pristatytas asmuo yra D. Č., pas šį asmenį buvo rasti 9 pakeliai cigarečių "Fest" be banderolių. D. Č. buvo nustatytas, 1,89 promilių girtumas (b.l. 35-37).2017-05-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole konstatuojama, kad adresu J. Basanavičiaus g. (duomenys neskelbtini) , Biržai, apžiÅ«rima įvykio vieta. Å iuo adresu yra gatvė, kuri eina iÅ¡ rytų į vakarus. Gatvės danga asfaltas. Gatvės abiejose pusėse yra Å¡aligatviai grįsti Å¡aligatvio plytelėmis.

J. Basanavičiaus (duomenys neskelbtini) name yra (duomenys neskelbtini) . Nuo (duomenys neskelbtini) į vakarus yra upė "Apaščia" ir tiltas per upę. Apžiūros metu fotografuota (b.l. 5-8). 2017-06-04 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo R. K.surašytas tarnybinis pranešimas „Dėl D. Č.“, kuriame aprašomas 2017-06-04 d. D. Č. padarytas administracinis nusižengimas ir pasipriešinimas policijos pareigūnams (b.l. 73). 2017-06-04 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo K.

V.surašytas tarnybinis pranešimas „Dėl D. Č.“, kuriame aprašomas 2017-06-04 d. D. Č. padarytas administracinis nusižengimas ir pasipriešinimas policijos pareigūnams (b.l. 74). Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnų 2017 birželio mėnesio pareigūnų darbo grafiko matyti, kad pareigūnai R. K. ir K. V. dirbo 2017-06-04 d. nuo 10:00 iki 20:00 val. (b.l. 77-81).Visi šie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl jam inkriminuoto nesunkaus nusikaltimo padarymo.

Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai. Kaltinamasis, nukentėjusieji sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prokuroro siÅ«loma bausme.Kaltinamojo D. Č. atsakomybę sunkina tai, jog veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo ir jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis.Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgiama ir į padarytos nusikalstamos veikos apimtį, pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį.

Kaltinamasis nedirbantis, registruotas darbo biržoje (b. l. 45-46), neteistas (b. l. 51), administracine tvarka baustas: 2013-06-23 ATPK 187 str. 2 d.; 2013-10-26 ATPK 187 str. 1 d, 187 str. 2 d.; 2016-06-22 ATPK 163 (2) 1 d.; 2017-06-04 ANK 209 str. 1 d. (b.l. 47-50), duomenų apie psichiatrinį ir priklausomybės ligų gydymÄ byloje nepateikta. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nesunkų nusikaltimÄ ir esant kaltinamojo sutikimui, kaltinamajam gali bÅ«ti paskirti vieÅ¡ieji darbai (BK 46 str.).

Todėl bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajam D. Č. skiriant Å¡ios rÅ«Å¡ies bausmę, kuri, vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., sumažintina vienu trečdaliu. Kaltinamajam sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę (LR BK 65 str., LR BPK 140 str. 9 d.). Kaltinamajam Å¡iuo metu taikoma viena kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 68-70), paliktina galioti ir panaikintina pradėjus vykdyti bausmę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             D. Č. pripažinti kaltu pagal LR BK 286 str. ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais 9 mėn., įpareigojant jį per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 270 valandų).             Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. Č. nubausti vieÅ¡aisiais darbais 6 mėn., įpareigojant jį per šį laikÄ nemokamai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 180 valandų).

             Į atliktÄ bausmę D. Č. įskaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir laikyti jį atlikusiu Å¡eÅ¡ias valandas viešųjų darbų.D. Č. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ ir panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.             Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                                                                    Dainius Strautininkas