98ab493a-acf2-426d-bdec-0f6e587efbe2 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-171-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00137-2016-2Procesinio sprendimo kategorija:2.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.10.8.; 2.14.3.; 3.7.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 23 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui S. K.,               vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) KelmÄje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated98ab493a-acf2-426d-bdec-0f6e587efbe2 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens paaiÅ¡kinimo, KelmÄs rajono PK policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų (4, 5, 6, 7 b. l.) matyti, kad 2016 m. sausio 13 d. (duomenys neskelbtini) S. K. policijos pareigÅ«nų buvo sulaikytas su akivaizdžiais apsvaigino nuo alkoholio požymiais â eidamas jis svirduliavo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, taÄiau pristatytas į policijos komisariatÄ jis atsisakÄ alkotesteriu pasitikrinti girtumÄ , girtumo nustatymui nesutiko vykti ir į ligoninÄ.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-171-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00137-2016-2Procesinio sprendimo kategorija:2.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.10.8.; 2.14.3.; 3.7.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 23 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui S. K.,               vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) KelmÄje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
             S. K., bÅ«damas baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016 m. sausio 13 d. 18 val. 35 min, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, pasirodÄ apsvaigÄs nuo alkoholio vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini) svirduliavo, jo kalba buvo neriÅ¡li, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, pristatytas į KelmÄs rajono PK, komisariato patalpose nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų L. R. ir A. S. reikalavimų girtumui nustatyti â atsisakÄ pÅ«sti į alkotesterį ir vykti į gydymo įstaigÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo S. K. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2016 m. sausio 13 d. gÄrÄ su draugais, gatvÄje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, buvo girtas, stipriai apsvaigÄs, todÄl negali paaiÅ¡kinti, kodÄl atsisakÄ pÅ«sti į alkotesterį ar vykti į ligoninÄ.
             IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens paaiÅ¡kinimo, KelmÄs rajono PK policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų (4, 5, 6, 7 b. l.) matyti, kad 2016 m. sausio 13 d. (duomenys neskelbtini) S. K. policijos pareigÅ«nų buvo sulaikytas su akivaizdžiais apsvaigino nuo alkoholio požymiais â eidamas jis svirduliavo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, taÄiau pristatytas į policijos komisariatÄ jis atsisakÄ alkotesteriu pasitikrinti girtumÄ , girtumo nustatymui nesutiko vykti ir į ligoninÄ.
IÅ¡ alkotesterio rodmenų (11 b. l.) matyti, kad praÄjus keletui valandų, t. y. 22 val. 14 min, S. K. alkotesteriu buvo nustatytas 2,19 promilių girtumas. IÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų registro (18-23 b. l.) matyti, kad 2015 m. rugsÄjo 22 d. S. K. baustas įspÄjimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalį. IÅ¡ aptartų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad S. K., pakartotinai vienerių metų bÄgyje, turÄdamas galiojanÄiÄ nuobaudÄ už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje apsvaigÄs nuo alkoholio, todÄl jis pagrįstai patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį.
Atsisakydamas pasitikrinti girtumÄ , nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimo, todÄl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudÄtis. S. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengÄs (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl jam skirtinos minimalios baudos, numatytos už jo padarytus pažeidimus ATPK 178 straipsnio 2 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :              S. K. :pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda; pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi S. K. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ