98aad903-fb40-48b1-899d-4eae892aee99 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-472-669-2012 Proceso Nr. 4-33-3-00376-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 1 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant traukiamam administracinėn R. M., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, dirb. UAB „(duomenys neskelbtini)“, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1d., nustatė:

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-06-04, 2235 val. A.Jucio gatvėje, Plungės m., buvo sustabdytas vairavęs automobilį bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,62 promilių girtumas, bei jo vairuotam automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. R. M. pagal pareikÅ¡tÄ administracinį kaltinimÄ kaltu prisipažino iÅ¡ dalies, nurodydamas, kad buvo vartojęs nedidelį kiekį lengvo alaus prieÅ¡ pusę valandos iki sustabdė pareigÅ«nai, todėl nesutinka su alkoholio matuoklio parodymais. Su kaltinimu, kad o vairuotai transporto priemonei nebuvo neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, sutinka.

Ä® bylÄ pateikė VTMT prie LR TM toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadÄ Nr. T-A-5454/12(01) bei laboratorijos duomenis apie kraujo paėmimÄ iÅ¡ traukiamojo administracinėn atsakomybėn asmens tyrimo atlikimui ir iÅ¡vadÄ , kad kraujuje etilo alkoholio nerasta.Tačiau jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina byloje surinkta ir teismo iÅ¡tirta medžiaga :-alkoholio kiekio matuoklio Lion alcomlmeter 500 parodymų kvite 2012-06-04, R. M. fiksuotas 0,62 prom. girtumo laipsnis;-teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktas Nr. 80TPK-G-65/2012 duota iÅ¡vada, kad R.

M. -06-04, 2235 val. A.Jucio gatvėje, Plungės m.,vairavo transporto priemonę bÅ«damas lengvo girtumo bÅ«klėje.Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teisė vairuoti transporto priemones nuo suteikiama tik praėjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 14p. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų), o 238 punktas įpareigoja vieÅ¡ajame eisme dalyvauti tik techniÅ¡kai tvarkingoms bei Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka registruotoms ir apdraustoms motorinėms transporto priemonėms.

Esant Å¡ioms teisės normoms pažeistoms, R. M. veika pagal ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1d., kvalifikuota tinkamai.Už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjui skirtina nuobauda.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Teismas pripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe jo nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ( ATPK 32 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, teismas skiriamų baudų dydį mažina nuo vidurkio iki minimumo, kurios subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. taisykles.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pri­pa­Å¾in­ti kal­tu:- pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jį nubausti 1000 Lt ( tÅ«kstančio litų ) bauda su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.-pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., ir jį nubausti 100 Lt bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d.

R. M. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                                              (parÅ¡as)                                       Vaidas GasiÅ«nas