Legislator Case Law & Legislation
98a59d89-e1c3-4cf4-9358-dd8fc0aeedf3 AI generated

98a59d89-e1c3-4cf4-9358-dd8fc0aeedf3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 98a59d89-e1c3-4cf4-9358-dd8fc0aeedf3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-2402-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-020552-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 29 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant J. Žylienei,nedalyvaujant T. K., išnagrinėjusi T. K. (T. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto 3 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

98a59d89-e1c3-4cf4-9358-dd8fc0aeedf3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: K. 2012 m. lapkričio 9 d. apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«damas neblaivus, konflikto su žmona V. K. triukÅ¡mavo, garsiai Å¡aukė, keikėsi, taip iÅ¡gÄ sdindamas mažamečius vaikus: D. K. (D. K. gim. 2006-06-17) ir P. K. (P. K. gim. 2012-04-17), tuo panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.,T.

Keywords

AI generated
parental dispute alcohol abuse best interests of the child offences against the family adult children child property
AI generated
6cf5cc00-e661-4c48-bd12-15ae299c9a70
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5a28a969-f2d2-4db8-9723-5d4599675182
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A 2.9-256-547/2012Teisminio proceso Nr.4-51-3-00187-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.5.; 52.3 VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 23 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei LukoÅ¡iÅ«nienei, vieÅ¡ame dalyvaujant R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas R.
6cef82b3-8b9e-4096-9743-d8db9d24479c
Administracinė byla Nr. A2.9.-819-389/2015(Proceso Nr. 4-08-3-00644-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 20 d.Panevėžys           Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. M., iÅ¡nagrinėjo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :
c72f0529-ad81-48eb-b3ac-fd1beaad9629
Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.
f8af995e-b44f-462f-9772-83a90c846e92
Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-722-799/2015 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00614-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 20 d.     Tauragė T. T. rajono apylinkės teismo teisėja V. B., nedalyvaujant pažeidėjui S. L., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 183 str. 2 d.n u s t a t ė :  S. L. 2015 m. vasario 27 d., apie 18.00 – 19.00 val., , bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,32 prom. girtumas), su atvykusia buvusia sutuoktine A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-2402-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-020552-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 29 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant J. Žylienei,nedalyvaujant T. K., išnagrinėjusi T. K. (T. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto 3 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė :

T. K. 2012 m. lapkričio 9 d. apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«damas neblaivus, konflikto su žmona V. K. triukÅ¡mavo, garsiai Å¡aukė, keikėsi, taip iÅ¡gÄ sdindamas mažamečius vaikus: D. K. (D. K. gim. 2006-06-17) ir P. K. (P. K. gim. 2012-04-17), tuo panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.,T.

K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas T. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu, kad gailisi padaręs pažeidimÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. K. pareiÅ¡kimu Vilniaus rajono PK dėl vyro elgesio, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad V.

K. kreipėsi į Vilniaus rajono PK dėl netinkamo savo vyro T. K. elgesio ir nurodė, kad jis girtas elgėsi agresyviai: mažamečių vaikų akivaizdoje rėkavo, keikėsi, reikalavo atiduoti alkoholį.T. K. pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl savo elgesio, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: T. K. (T. K.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Jolanta Bagdonienė