989dfbca-2a12-4936-ad86-5eb5a3519dfc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 5 d.,              n u s t a t Ä : V. K. 2016-02-16, apie 5.40 val., Vilniuje, DzÅ«kų g. 20, vairavo automobilį Rover, v. n. (duomenys neskelbtini) apsvaigÄs nuo narkotikų arba vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 5 d..AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
Legislator headnote
AI generated989dfbca-2a12-4936-ad86-5eb5a3519dfc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: teismo posÄdžio metu savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir gailÄjosi. PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu gydosi nuo priklausomybÄs narkotinÄms medžiagoms. PraÅ¡Ä jam paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.              PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-51489786-16; policijos pareigÅ«nų R. K., A.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.6.-8878-754/2016Proceso Nr. 4-68-3-07383-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, vertÄjaujant Audriui KruÅ¡nai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 126 str. 5 d.,              n u s t a t Ä : V. K. 2016-02-16, apie 5.40 val., Vilniuje, DzÅ«kų g. 20, vairavo automobilį Rover, v. n. (duomenys neskelbtini) apsvaigÄs nuo narkotikų arba vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 5 d..AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
K. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir gailÄjosi. PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu gydosi nuo priklausomybÄs narkotinÄms medžiagoms. PraÅ¡Ä jam paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.              PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-51489786-16; policijos pareigÅ«nų R. K., A.
J., E. L. tarnybiniais praneÅ¡imais; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; siuntimu atlikti medicininÄ apžiÅ«rÄ ; specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 422/2016(01), kurioje nurodyta, kad V. K. Å¡lapime rasta morfino, amfetamino, metamfetamino ir difenhidramino; medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 218, kuriuo V. K. nustatytas miÅ¡rus apsvaigimas narkotinÄmis medžiagomis; pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka.
Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V. K. įvykdÄ LR ATPK 126 str. 5 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad jis baustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.
Be to, pažeidÄjas sutinka, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todÄl yra pagrindas taikyti LR ATPK 21 str. 4 d. nuostatas, pakeisti paskirtÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamÄ viešųjų darbų valandÄ už 6 (Å¡eÅ¡is) eurus baudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas skaiÄiuotinas nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 27 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r Ä :
             pripažinti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 5 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, atÄmimo termino pradžiÄ skaiÄiuojant nuo 2016-06-09. Vadovaujantis LR ATPK 21 str., paskirtÄ 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ pakeisti į 48 valandas nemokamų viešųjų darbų, juos paskiriant atlikti per 1 (vienÄ ) mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        Alberta BaltuÅ¡ytÄ(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:                                                   Â