989dbdc5-b04a-4e43-add7-bfb33e22033d · Kauno miesto apylinkės teismas

3Baudžiamoji byla Nr. 1-308- 738/2012Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00991-11-3Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.;1.2.26.2.1.;1.2.22.1.;1.1.7.2.7.;1.1.10.1.;2.1.15.1.1.;2.1.15.1.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Purvainiui, gynėjui advokatui Ričardui Lilui, nukentėjusiajam D. V.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE.

Å ., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, teistas:2004-09-17 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu BK 93 str. pagrindu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 22 str.l d., 178 str.2 d.2005-01-13 KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.2 d. 1 metams laisvės atėmimo, BK 92 str. pagrindu atidėtas vykdymas 1 metams;2005-12-22 Å akių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.l d., 180 str.l d. 3 metams laisvės atėmimo, BK 92 str. pagrindu atidėtas vykdymas 3 metams, teistumas iÅ¡nykęs kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 253str. 1d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,nustatė:E. Å . 2011-07-25 d. apie 15.30 val., vieÅ¡oje vietoje, prie V.Krėvės prospekto namo Nr. 109B, Kaune, elgėsi įžūliai, grasino nukentėjusiajam D.

V. Å¡aunamuoju ginklu- savadarbiu bÅ«du perdirbtu Vokietijos Record firmos pramoninės gamybos 9 mm kalibro lygiavamzdžiu revolveriu „Chief“ Nr. 3363, taip pat šį ginklÄ , be jokios dingsties taip veikti nukentėjusiojo atžvilgiu panaudojo, o bÅ«tent, sėdėdamas automobilyje (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) iÅ¡Å¡ovė du Å¡Å«vius į D. V., sužalojo jam kairės ausies kauÅ¡elį bei kairio peties sritį, tokiu bÅ«du padarė jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ , demonstravo nepagarbÄ nukentėjusiajam ir aplinkiniams, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .Be to, jis laikotarpiu nuo 2010-08-05 iki 2011-07-25, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir tiksliau nenustatytoje vietoje, Kaune, neturėdamas leidimo gaminti, laikyti, neÅ¡ioti Å¡aunamojo ginklo ir Å¡audmenų, savadarbiu bÅ«du perdirbo Vokietijos Record firmos pramoninės gamybos 9 mm kalibro lygiavamzdį revolverį Chief Nr. 3363, tai yra paÅ¡alino vamzdyje buvusiÄ pertvarÄ bei praplatino vamzdžio kanalÄ ir bÅ«gnelio kameras, tokiu bÅ«du pritaikė jį Å¡audyti 9 mm kalibro centrinio įskėlimo revolveriniais Å¡oviniais ar savadarbiais Å¡audmenimis, tokiu bÅ«du pagamino ginklÄ , priskiriamÄ civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams, ir jį laikė iki 2011-08-11.VieÅ¡osios tvarkos pažeidimas (LR BK 284 str.l d.)Kaltinamasis E. Å . savo kaltę pripažino dalinai ir parodė, kad gailisi, jog norėdamas iÅ¡skirti besimuÅ¡ančius, buvo priverstas panaudoti savigynos tikslais įsigytÄ dujinį pistoletÄ .

Tuo metu nukentėjusysis D. V. jį grasino sumuÅ¡ti. Jis parodė, kad 2011-07-25 d. apie 13.00-14.00 val. jis Urmo bazėje susitiko iÅ¡ matymo pažįstamÄ Dalių. Dalius jam pasiÅ«lė pas jį namuose atÅ¡vęsti jo kolegos, gimtadienį. Jis sutiko. Apie 17.00 val. jis, Dalius ir jo kolega, kurio gimtadienį vėliau Å¡ventė, E. Å . automobiliu (duomenys neskelbtini) valst.Nr.(duomenys neskelbtini) iÅ¡ Urmo bazės užvažiavo į PC „Saulėtekis“ ten nusipirko alkoholio, vienÄ 0,7 ltr. butelį degtinės. Po to nuvažiavo pas Dalių į namus.

Daliaus namuose keturiese-jis, Dalius, Daliaus draugė, Daliaus draugas, Å¡ventė gimtadienį. Vėliau Dalius su savo kolega išėjo į laukÄ parÅ«kyti, jis pats liko bute. IÅ¡ virtuvės atbėgusi Daliaus draugė pasakė, kad Dalius ir jo kolega muÅ¡asi lauke. Jis iÅ¡bėgo į kiemÄ . Netoli stovinčių automobilių matė Dalių ir jo kolegÄ , kurie mušėsi su D. V.. Jis bandė iÅ¡skirti. Dalius, po suduoto D. V. smÅ«gio gulėjo ant žemės, kai D. V. pradėjo artintis link jo. Tada jis nuėjo į savo a/m (duomenys neskelbtini) valst.Nr.(duomenys neskelbtini), kuris stovėjo prie namo, iÅ¡ dėtuvės pasiėmė revolverį užtaisytÄ guminėmis kulkomis.

IÅ¡ jo vienÄ kartÄ Å¡ovė į žemę, po to į D. V., matė, kad pataikė jam į kairį petį. E. Å . parodė, kad jis Å¡Å«vius iÅ¡Å¡ovė ne sėdėdamas savo a/m, bet iÅ¡lipęs iÅ¡ jo. Kai vyko muÅ¡tynės ir jis Å¡audė, kieme prie automobilių buvo vienas vyriÅ¡kis, pro langÄ Å¾iÅ«rėjo moteris. Daugiau nei suaugusiųjų, nei vaikų kieme nebuvo. E. Å . parodė, kad jis dėl įvykio labai gailisi, jis neturėjo jokio tikslo nukentėjusįjį sužaloti. Po kelių dienų policija sakė, kad nukentėjusiam buvo sužalota ausis.

Nukentėjusysis D. V. parodė, kad jis 2011-07-25 apie 15.30 val. lipo laiptais aukÅ¡tyn į butÄ , kuriame tuo metu gyveno, adresu (duomenys neskelbtini) Kaune. Buvo blaivus. Jis gyveno tuo metu to paties namo, kur gyveno D. Å ., 5-e aukÅ¡te. TÄ dienÄ D. Å . bute garsiai grojo muzika. Jis buvo nuėjęs į trečiÄ aukÅ¡tÄ , prašė sumažinti triukÅ¡mÄ . MuzikÄ jie pritildė, už 10 min. vėl prasidėjo triukÅ¡mas. Tuomet iÅ¡kvietė policijÄ . Ä®vykio dienÄ lauke prie durų ant kėdutės sėdėjo E. O., prie jo stovėjo degtinės butelis.

Lipdamas laiptais, ties antru aukÅ¡tu jis sutiko kaimynÄ iÅ¡ trečio aukÅ¡to, tai yra D. Å .. Jis buvo neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis svirduliavo. Kaimynas eidamas užkabino jį petimi ir leidosi žemyn. Jis pradėjo rėkti, kad ateičiau į laukÄ . Jis išėjo į laukÄ , kadangi kieme stovėjo jo automobilis, kurį D. Å . žadėjo sugadinti. Prie laiptinės durų E. O. užsimojo jam trenkti buteliu. Taikė į galvÄ , pataikė į rankÄ . Juos atstÅ«mė, jie nugriuvo.

Pamatęs kaltinamÄ jį iÅ¡einantį iÅ¡ laiptinės, prašė padėti. E. Å . priėjo prie D. Å ., jie pradėjo kalbėti, po to kažkur nuėjo. Netrukus pamatė, kad kaltinamasis iÅ¡ maÅ¡inos taikosi į jį. Jis Å¡ovė, pataikė į ausį. Antras Å¡Å«vis sužalojo jo petį. Parbėgęs į savo butÄ skambino draugui, kaimynai iÅ¡kvietė policijÄ , vėliau buvo iÅ¡kviesta GMP. ReiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį 20000 lt. Neturtinei žalai atlyginti. Tuo laiku buvo iÅ¡sinuomojęs ir sumokėjęs už butÄ , tačiau po įvykio buvo priverstas iÅ¡sikraustyti, pakeisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Kai į jį Å¡ovė labai iÅ¡sigando, bijojo kaltinamojo. Jaučiasi nesaugus. Buvo grasinama sugadinti jo automobilį. E. Å . be perspėjimų ir grasinimų Å¡ovė jam į galvÄ . Liudytojas A. Å . parodė, kad 2011-07-25 d. apie 15.50 val. jis, Kaune, V.Krėvės pr. 109B namo kieme, prie antros namo laiptinės, matė 3-4 vyrų kompanijÄ , kurie stumdėsi, garsiai rėkė, kėlė triukÅ¡mÄ . Jie keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Tuo metu lauke buvo vaikų, kitų asmenų. Kuris kurį puolė, nematė.

Jis nepastebėjo, ar jie kÄ turėjo rankose. Girdėjo, kaip moteris pro daugiabučio langÄ pradėjo Å¡aukti „atsargiai, jie Å¡audo". Kieme prie laiptinės buvo didelis sujudimas, aplinkui lakstė vaikai. Tuoj pat pro Å¡alį greitai pravažiavo sidabrinės spalvos automobilis, kuris buvo stabtelėjęs prie besimuÅ¡ančių vyrų, po to labai greitai iÅ¡važiavo. Jo automobilis RENAULT LAGUNA, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) tuo metu stovėjo prie antros laiptinės. Pamatęs, kad prie jo automobilio vyksta muÅ¡tynės, nuėjo patraukti jį į kitÄ vietÄ .

Matė, kad jo automobilio galiniame stabdymo žibinte buvo skylutė, kurios prieÅ¡ tai nebuvo. Atvykus policijai, mušęsi vaikinai iÅ¡ karto iÅ¡silakstė, pasiliko tik vaikinas, į kurį buvo Å¡auta. Kuriuo momentu buvo Å¡auta, jis nežino, Å¡Å«vio negirdėjo. Kas Å¡ovė, nežino.Liudytoja G. M. parodė, kad ji iki 2011 m. rugpjūčio pradžios, apie pusę metų, su D. Å . nuomojosi butÄ adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. 2011-07-25 d. buvo D. Å . draugo, E. O., gimtadienis. Apie 15.00 val. ji su D.

Å . vaiku, E. Å ., buvo Urmo bazėje pas ten dirbantį D. Å .. E. O. ir D. Å . buvo truputėlį iÅ¡gėrę. IÅ¡ Urmo bazės ji kartu su D. Å . sÅ«numi, D. Å . ir E. O. parvažiavo namo adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. Neprisimena ar buvo užėję į parduotuvę, nuėjo namo. Ji su D. Å . ir jo sÅ«numi nuėjo į butÄ , esantį trečiame aukÅ¡te, o E. O. pasiliko prie laiptinės. BÅ«nant namuose, praėjus 2-3 min., iÅ¡girdo lauke triukÅ¡mÄ . D. Å . išėjo į laukÄ . Ji per virtuvės langÄ , matė, kad E. O. mušėsi su kaimynu, gyvenančiu ketvirtame aukÅ¡te, apie 25 m. amžiaus.

Abu mušėsi kumščiais. D. Å . bandė juos iÅ¡skirti. Tada tas kaimynas trenkė kumščiu 2-3 kartus D. Å . į galvos sritį. D. Å . bandė kaimynui suduoti kumščiu atgal, bet nepataikė. D. Å . nuo smÅ«gio nukrito, galva deÅ¡inės pusės smilkiniu atsitrenkė į bordiÅ«rÄ . E. O. pasiÅ¡alino. D. Å ., pasikėlęs nuo žemės, ėjo link laiptinės. E. Å . ji nepažįsta. Jų bute, adresu V.Krėvės pr.l09B- 24, Kaune, E. Å . niekada, tame tarpe ir 2011-07-25 d., nėra buvęs. Liudytojas D.

Å . parodė, kad jis iki 2011 m .rugpjūčio pradžios gyveno apie pusę metų kartu su G. M., nuomojosi butÄ adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. 2011-07-25 d. buvo jo draugo E. O. gimtadienis D. Å . su E. O. darbo metu truputį iÅ¡gėrė degtinės. Pas jį į darbÄ buvo atvažiavusi G. M. su jo sÅ«numi E. Å .. D. Å ., E. O., G. M. ir E. Å ., iÅ¡ Urmo bazės važiavo namo. G. M. su E. Å . laiptais lipo pirmi, butas buvo trečiame aukÅ¡te. Paskui juos lipo jis. Paskui juos ėjo E. O.. D. Å . parodė, kad jis, bÅ«damas Å¡alia savo buto durų pastebėjo, kad E. O. nelipa laiptais paskui.

Ä®eidamas į butÄ , iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ lauke. D. Å . išėjo į laukÄ pažiÅ«rėti kas vyksta. Lauke prie laiptinės E. O. aiÅ¡kinosi santykius su kaimynu, kuris neatrodė iÅ¡gėręs. Kaimynas D. Å . kirto du kartus deÅ¡inės rankos kumščiu, pataikė į galvÄ ir deÅ¡inės pusės petį. Jis parodė, kad iÅ¡ matymo pažįsta E. Å ., tačiau jokių tarpusavio santykių su E. Å . nepalaiko. Jis niekada su E. Å . alkoholinių gėrimų nevartojo. E. Å . niekada nėra buvęs jo bute.Liudytojas E. O. parodė, kad 2011-07-25 d. buvo jo gimtadienis, kurį Å¡ventė 2011-07-25 d., bÅ«damas darbe Prekybos miestelyje „Urmas".

Baigiantis darbo dienai su juo iÅ¡gėrinėjo ir jo draugas D. Å .. E. O. parodė, kad jis iÅ¡ matymo pažįsta EdvinÄ , kuris buvo prisijungęs prie jų. E. O. parodė, kad jis dėl didelio girtumo neprisiminė kaip, kokiu transportu, parvažiavo pas D. Å . į namus. Ar Edvinas buvo pas D. Å ., jis nežino. Apie konfliktÄ su D. V., muÅ¡tynes, nieko neparodė, motyvuodamas, kad buvo labai girtas ir nieko neprisimena.Liudytojas R. U. parodė, kad 2011-07- 25 d. apie 15.30- 16.00 val. jam paskambino D. V., jis prašė, pagalbos, sakė, kad jį paÅ¡ovė.

Eidamas prie namo V.Kvėvės pr. 109B, Kaune kampo matė, kaip E. O. kalbėjo MRT, jis kažkam pasakojo kad buvo susišaudyme. Prie namo buvo pašalinių žmonių. D. V. bute rado išsigandusį, jam kraujavo kairė ausis, kairysis petys. Iš D. V. pasakojimo sužinojo, kad jį, grįžtantį į namus jį užkabino, pradėjo jį įžeidinėti, kilo konfliktas. Įvyko muštynės. Vienas iš D. V. kaimyno, su kuriuo D. V. sukonfliktavo, draugų, iš važiuojančio a/m BMW šviesios spalvos iššovė kelis šūvius į D.

V..Liudytoja A. T. parodė, kad 2011-07-25 ji, bÅ«dama namuose, pastebėjo, kad į V.Krėvės pr.109B namo kiemÄ atvažiavo kaimynas, gyvenantis 3 aukÅ¡te, D. Å .. Kartu su juo buvo G. M. ir vaikas. MuÅ¡tynės prasidėjo tada, kai kaimynas iÅ¡ 5-to aukÅ¡to grįžo namo. Kieme buvęs kaimynas D. Å . su draugais vartojo alkoholinius gėrimus prie namo antros laiptinės. Ä®einant kaimynui iÅ¡ 5 aukÅ¡to į laiptinę, D. Å . su draugais puolė jį muÅ¡ti. Kieme įvyko muÅ¡tynės. MuÅ¡tynių metu ji pistoleto nematė.

Tačiau pasakius kad bus iÅ¡kviesta policija, D. Å . draugai sėdo į a/m Å¡viesios spalvos, ėmė važiuoti iÅ¡ kiemo, tada iÅ¡ vairuotojo pusės buvo iÅ¡kiÅ¡tas daiktas, panaÅ¡us į pistoletÄ ir iÅ¡ jo buvo iÅ¡Å¡auti 3 Å¡Å«viai. Pataikė kaimynui, D. V.. Vėliau sutikus D. V. jis sakė, kad negali gyventi tame bute dėl triukÅ¡mo, kad jam grasino sugadinti automobilį.Protokolu- pareiÅ¡kimu (t.1 b.1.1) nustatyta, kad 2011-07-25 D. V. kreipėsi į policijÄ , nurodydamas, kad tÄ pačiÄ dienÄ , apie 15.30 val. prie V.Krėvės pr.109B namo Kaune įvyko konfliktas tarp jo ir kaimyno iÅ¡ buto Nr.24 bei Å¡io kaimyno draugo.

Tarp jų vyko muÅ¡tynės, kurių metu nepažįstamas vaikinas, sėdėdamas a/m BMW pilkos spalvos, į jį iÅ¡Å¡ovė ne mažiau kaip 3 kartus pataikydamas jam į kairės pusės petį bei kairiÄ jÄ ausį. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu (t.1 b.1.7-15) nustatyta, kad įvykio vietos apžiÅ«ros metu ties V.Krėvės pr.109B namo antra laiptine ant važiuojamosios kiemo dalies bei Å¡aligatvio rastos dvi Å¡lepetės, suplėšyti baltos spalvos marÅ¡kinėliai trumpomis rankovėmis.Specialisto iÅ¡vada Nr.G2234/ll(02), (t.1 b.1.26) D.

V. konstatuota Å¡autinės žaizdos kairės ausies kauÅ¡elyje, kairio peties srityje, jos padarytos Å¡aunant iÅ¡ Å¡aunamojo ginklo dviejų trauminių poveikių pasėkoje. Sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Daiktų pateikimo protokolu (t.1 b.l. 101) nustatyta, kad E. Å . pateikė revolverį „ Chief 3363“, kuris apžiÅ«rėtas apžiÅ«ros protokolu (t.1 b.1.102-103).Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto iÅ¡vada Nr.20-4-ISl-1413, atlikus balistinį tyrimÄ , nustatyta, kad tirti pateiktas savadarbiu bÅ«du perdirbtas Vokietijos Record firmos pramoninės gamybos 9 mm kalibro lygiavamzdis revolveris Chief Nr. 3363 yra Å¡aunamasis ginklas.

Revolveriui savadarbiu bÅ«du paÅ¡alinus vamzdyje buvusiÄ pertvarÄ bei praplatinus vamzdžio kanalÄ ir bÅ«gnelio kameras, jis buvo pritaikytas Å¡audyti 9 mm kalibro centrinio įskėlimo revolveriniais Å¡oviniais ar savadarbiais Å¡audmenimis, pagamintais iÅ¡ 9 mm garsinio Å¡ovinio ir vamzdžio kanalo skersmenį atitinkančio sviedinio (Å¡rato ar kulkos). Å is ginklas priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams (1 t., b.l. 107-112).Teismas iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo veika kvalifikuota pagal LR BK 284 str. 1d. teisingai.

Kaltinamasis E. Å . tyčia, įžūliais veiksmais, vieÅ¡oje vietoje, daugiabučio gyvenamojo namo kieme, Å¡audė iÅ¡ Vokietijos Record firmos pramoninės gamybos 9 mm kalibro lygiavamzdžio revolverio Chief Nr. 3363, sužalojo nukentėjusįjį, kėlė pavojų aplinkiniams, demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdė aplinkinių rimtį, visuomenės tvarkÄ . Tokie jo veiksmai laikomi įžūliais.E. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Neteisėtas disponavimas Å¡aunamaisiais ginklais (LR BK 253 str.l d.)E. Å . pagal kaltinimÄ dėl neteisėto disponavimo Å¡aunamaisiais ginklais, kaltės nepripažino.

Jis parodė, kad lygiavamzdį revolverį Chief 3363 įsigijo legaliai, turėdamas leidimÄ naudotis. Neigė jį perdirbęs. Jis parodė, kad 2010 m. spalio mėn. ginklų parduotuvėje, adresu A.Mickevičiaus g. 17-4. Kaune, nusipirko revolverį „RECORD" Å¡audantį dujinėmis, guminėmis kulkomis. Jis šį revolverį įsigijo savigynos tikslu. Su Å¡io ginklo laikymo, neÅ¡iojimosi, naudojimo taisyklėmis yra susipažinęs. Å iuo ginklu naudojosi tik jis vienas, be jo niekas Å¡iuo ginklu nesinaudojo.

Jis šį ginklÄ visada laiko arba savo a/m (duomenys neskelbtini) valst.Nr.(duomenys neskelbtini) dėtuvėje, arba namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. Niekam nėra davęs Å¡io ginklo. Jis niekada nebuvo dingęs. Laikotarpiu nuo 2010 m. spalio mėn. iki 2011 m. vasario mėn. buvo iÅ¡vykęs į AnglijÄ . Tuo laikotarpiu butÄ (duomenys neskelbtini), Kaune nuomojo Daivai, kurios pavardės nepamena, telefono Nr. nežino. IÅ¡nuomojo vienÄ kambarį, kitÄ kambarį, sudėjęs visus savo asmeninius daiktus, paliko užrakintÄ , jame paliko ir savo turėtÄ revolverį.

Grįžęs iÅ¡ Anglijos butÄ rado tvarkingÄ , paliktas užrakintas kambarys buvo tvarkingas, daiktai, tame tarpe ir revolveris, buvo tokiose pat padėtyse kaip ir paliko. Revolverio „RECORD" jis neperdirbo. Kada, kokiomis aplinkybėmis, kas galėjo šį jo turimÄ ginklÄ , perdirbti, jis nežino. Å is revolveris skirtas Å¡audyti guminiais, dujiniais Å¡oviniais. Jokiais kitokiais Å¡oviniais E. Å . iÅ¡ Å¡io revolverio niekada neÅ¡audė. Ä®sigyjant ginklÄ , leidimo jam laikyti, naudoti, neÅ¡ioti nereikėjo.Daiktų pateikimo protokolu (t.1 b.l. 101) nustatyta, kad E. Å . pateikė revolverį „ Chief 3363“, kuris apžiÅ«rėtas apžiÅ«ros protokolu (t.1 b.1.102-103).Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto iÅ¡vada Nr.20-4-ISl-1413, (t.1., b.l.107-112) atlikus balistinį tyrimÄ nustatyta, kad tirti pateiktas savadarbiu bÅ«du perdirbtas Vokietijos Record firmos pramoninės gamybos 9 mm kalibro lygiavamzdis revolveris Chief Nr. 3363 yra Å¡aunamasis ginklas.

Revolveriui savadarbiu bÅ«du paÅ¡alinus vamzdyje buvusiÄ pertvarÄ bei praplatinus vamzdžio kanalÄ ir bÅ«gnelio kameras, jis buvo pritaikytas Å¡audyti 9 mm kalibro centrinio įskėlimo revolveriniais Å¡oviniais ar savadarbiais Å¡audmenimis, pagamintais iÅ¡ 9 mm garsinio Å¡ovinio ir vamzdžio kanalo skersmenį atitinkančio sviedinio (Å¡rato ar kulkos). Å is ginklas priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams.Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (t.1, b.1.113), E. Å . pateikė Å¡io revolverio naudojimo instrukcijÄ , pažymėjimÄ .

UAB „Vollit“ pažyma (t.1, b.1.116).nustatyta, kad E. Å . UAB Vollit Kauno ginklų ir medžioklės reikmenų parduotuvėje 2010-08-05 įsigijo revolverį Chief Nr.3363.E. Å . teiginys, kad jis nežinojo apie tai, kad ginklas yra perdirbtas teismo vertinamas kritiÅ¡kai, kadangi jis legaliai pirko ginklÄ , niekam jo perdavęs nebuvo. E. Å . versijÄ , kad galbÅ«t jis pirko perdirbtÄ ginklÄ , teismas vertina, kaip jo gynybos pozicijÄ siekiant iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės.Pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ perdirbtas pistoletas priskiriamas prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų.

E. Å . nevykdė minėto Ä®statymo reikalavimų, perdirbtÄ Å¡aunamÄ jį ginklÄ , draudžiamÄ civilinėje apyvartoje su Å¡oviniais laikė, neÅ¡iojo ir gabeno Kauno mieste.Teismas iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo veika kvalifikuota pagal LR BK 253 str. 1d. teisingai.E. Å . atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad E. Å . baustas administracine tvarka: (t.1 b.1.124-125), VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos Psichikos sveikatos centro apskaitoje (t.1 b.l.147) ir Kauno apskrities priklausomybės ligų centre (t.1 b.l.149) neregistruotas, dirba (t.1 b.l.129), teistumas už ankstesnį tyčinį nusikaltimÄ iÅ¡nykęs(t.1 b.l.126), jis padarė nesunkų ir apysunkį nusikaltimus, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo, jo atžvilgiu taikant BK 75 str.Teismas spręsdamas nukentėjusiojo D.

V. ieÅ¡kinį 20000 (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių) Lt. dėl neturtinės žalos atlyginimo, vadovaujasi Civilinio kodekso 6.250 str., 6.251 straipsnio 2 dalyje bei 6.282 straipsnyje nurodytais kriterijais. D. V. po patirto sužalojimo, patyrė fizinį skausmÄ , dvasinius iÅ¡gyvenimus, nepatogumus, buvo priverstas keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ , jautėsi nesaugus, todėl jo pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys yra pagrįstas. Atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį, į tai, kad jis iÅ¡laiko mažametį vaikÄ , atsižvelgiant į E. Å . padaryto nusikaltimo aplinkybes, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, neturtinės žalos dydis mažintinas iki 2 000 Lt. Daiktai: 2 stiklainiai su kvapo pėdsakais, 1 stiklainis su foniniu kvapu, 2 paketai su Å¡lepečių pora ir marÅ¡kinėliais, saugomi Kauno m.

Dainavos PK daiktų saugykloje, kaip menkaverčiai, sunaikintini. Revolveris Chief 3363, saugomas Kauno apskr..VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje, kaip daiktas, kurio apyvarta uždrausta, konfiskuotinas bei revolverio Chief naudojimo instrukcija, perduotini Lietuvos Ginklų fondui, pažymėjimas- Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str., 297 str., 298 str., 304-305 str. 307-308 str., 313 str.,nusprendžia:E. Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 284str. 1d., 253 str. 1d. ir skirti jam bausmes:Pagal BK 284str. 1d.- laisvės atėmimÄ 3(trejiems) mėnesiams;Pagal BK 253str. 1d.- laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis BK 63str. 1d., 4d. bausmes subendrinti jas dalinai sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 2 (dvejiems) mėnesiams.

Taikyti E. Å . atžvilgiu BK 75 str. ir bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams. Ä®pareigoti E. Å . bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, Kauno miesto, ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.KardomÄ sias priemones iki nuosprendžio įsiteisėjimo E. Å . palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ .Daiktus: 2 stiklainius su kvapo pėdsakais, 1 stiklainį su foniniu kvapu, 2 paketus su Å¡lepečių pora ir marÅ¡kinėliais, saugomus Kauno m.

Dainavos PK daiktų saugykloje, kaip menkaverčius, sunaikinti. Revolverį Chief 3363, saugomÄ Kauno apskr..VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriuje, kaip daiktÄ , kurio apyvarta uždrausta konfiskuoti kartu su revolverio Chief naudojimo instrukcija, perduoti Lietuvos Ginklų fondui, pažymėjimÄ - Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriui.IÅ¡ E. Å . priteisti nukentėjusiajam D. V. 2000Lt (du tÅ«kstančius litų)- neturtinei žalai atlyginti.Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Nuosprendžio apskundimo terminÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Teisėja                                  Birutė Drozdienė