989d47ca-4c06-4b0b-a34d-31fb5664fcd4 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                            AnykÅ¡Äiai   AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :           2012 m. vasario 4 d. 22.50 val.
Legislator headnote
AI generated989d47ca-4c06-4b0b-a34d-31fb5664fcd4 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kino, kad 2012 m. vasario 4 d. ji dirbo UAB âUnigamesâ priklausanÄiame loÅ¡imo automatų salone, kuriame yra baras, kur prekiaujama alkoholiu. Vakare salone buvo daug žmonių, kurie pirko ir vartojo alkoholinius gÄrimus. Parduodama alkoholinių gÄrimus ji visada atidaro butelį, ar kitokiÄ pakuotÄ ir perspÄjo, jog galima gerti tik vietoje. Taip darÄ ir tÄ vakarÄ . Kadangi salone buvo daug žmonių, galÄjo nepastebÄjo, kaip asmuo iÅ¡ salono iÅ¡sineÅ¡ butelį degtinÄs, nes neturi galimybių sužiÅ«rÄti kÄ kiekvienas lankytojas veikia.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.8-173-786/2012                                               Proceso Nr. 4-14-3-00115-2012-4                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 47.5; 52.3 (s);                          ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                    N U T A R I M A S                                             2012 m. kovo 14 d.
                                            AnykÅ¡Äiai   AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :           2012 m. vasario 4 d. 22.50 val.
A. Baranausko a. 16, , AnykÅ¡Äių m., dirbdama UAB âUnigamesâ priklausanÄiame loÅ¡imo automatų salone, po 22 valandos, (apie 22.50 val.) pardavusi alkoholinius gÄrimus (0,5 l talpos butelį degtinÄs), neužtikrino, kad alkoholis bÅ«tų vartojamas pardavimo vietoje. Tokiu bÅ«du L. Z. pažeidÄ Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolÄs įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 12 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 164 straipsnio 3 dalyje.              PosÄdžio metu L.
Z. paaiÅ¡kino, kad 2012 m. vasario 4 d. ji dirbo UAB âUnigamesâ priklausanÄiame loÅ¡imo automatų salone, kuriame yra baras, kur prekiaujama alkoholiu. Vakare salone buvo daug žmonių, kurie pirko ir vartojo alkoholinius gÄrimus. Parduodama alkoholinių gÄrimus ji visada atidaro butelį, ar kitokiÄ pakuotÄ ir perspÄjo, jog galima gerti tik vietoje. Taip darÄ ir tÄ vakarÄ . Kadangi salone buvo daug žmonių, galÄjo nepastebÄjo, kaip asmuo iÅ¡ salono iÅ¡sineÅ¡ butelį degtinÄs, nes neturi galimybių sužiÅ«rÄti kÄ kiekvienas lankytojas veikia.
L. Z. kaltÄ, padarius ATPK 164 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta 2012-02-10 administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-1474891-12, 2012-02-04 policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, Ž. A. paaiÅ¡kinimu, kuris paaiÅ¡kino, jog bare nusipirko butelį degtinÄs âOriginali lietuviÅ¡ka degtinÄâ. BarmenÄ butelio kamÅ¡telį atsuko, taÄiau jo nenuÄmÄ, paÄmimo aktu, kuriame nurodyta, jog iÅ¡ Ž. A. iÅ¡imtas butelis degtinÄs âOriginali lietuviÅ¡ka degtinÄâ su pažeistu kamÅ¡teliu,   ir daiktų apyraÅ¡u.
Pagal Alkoholio kontrolÄs įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 12 punkto nuostatas vieÅ¡ojo maitinimo vietose, turinÄiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gÄrimais,  nuo 22 iki 8 valandos leidžiama parduoti alkoholinius gÄrimus atidarytoje pakuotÄje ir tik vartoti vietoje. Kaip nustatyta L. Z. butelį degtinÄs pardavÄ atsukusi kamÅ¡telį, taÄiau jo nenuÄmusi ir neužtikrino, kad alkoholis bÅ«tų vartojamas vietoje. Tai patvirtino Ž. A., kuris parodÄ, jog barmenÄ atsuko butelio kamÅ¡telį, taÄiau jo nenuÄmÄ.
IÅ¡ Ž. A. iÅ¡imtas degtinÄs butelis su kamÅ¡teliu. L. Z. padaryta veika pagal ATPK 164 straipsnio 3 dalį kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas L. Z. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ. AtsakomybÄ lengvinanÄių ar atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebausta. L. Z. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 164 straipsnio 3 dalies sankcijos minimume. 0,5 litro talpos butelis degtinÄs âOriginali LietuviÅ¡kaâ konfiskuotinas.  Vadovaudamasi LR ATPK 187 str. 2 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisÄjan u t a r Ä:L.
Z. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 164 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Konfiskuoti bei sunaikinti 0,5 l talpos butelį degtinÄs âOriginali LietuviÅ¡kaâBaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į valstybÄs biudžetÄ sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Vitalija RagauskienÄÂ