989c77cf-1d41-4c7b-9db0-ff48847ff3c4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-535-18/2012 (Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01595-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.23.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.; 2.10.1 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ laivų korpusininku, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. n u s t a t ė : Kaltinamasis A. K. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: A.

K., 2011-09-18 prie Klaipėdos laivininkų mokyklos, esančios Rambyno g. 14, Klaipėdos m., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nenustatytÄ kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), bet ne mažiau kaip 3,17 g, kurių dalį suvartojo pats, o likusį kiekį – 3,17 g narkotinės medžiagos –kanapių (ir jų dalių) neteisėtai laikė ir gabeno su savimi iki 2011-09-19 16.15 val. automobilyje „Nissan Sunny“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kol prie Žardininkų 29-o namo, Klaipėdos m., policijos pareigÅ«nai Å¡ias narkotines medžiagas rado ir paėmė. Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011-09-18 apie 16 val. prie Klaipėdos laivininkų mokyklos iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko apie 4 gramus kanapių, už kurias sumokėjo 120 litų. Kai Å¡ios medžiagos įsigijo, jos jau buvo supakuotos į popierinius paketėlius po 1 gramÄ . Paketėlius pasidėjo į automobilį „Nissan Sunny“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) 2011-09-19 apie 16 val., Žardininkų 29-o namo kieme, Klaipėdos m., prie jo priėjo policijos pareigÅ«nai, kurie patikrinę automobilį rado daiktinėje padėtus paketėlius su kanapėmis. Policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad rastos medžiagos yra jo. Paketėliai su kanapėmis ir plastmasinis smulkintuvas, kuris pritaikytas specialiai smulkinti augalinėms medžiagoms iÅ¡ jo buvo paimti. Šį smulkintuvÄ turėjo su savimi kiÅ¡enėje. IÅ¡ įsigyto kiekio dalį kanapių surÅ«kė 2011-09-19 apie 10 val. (b.l. 24, 30-31).Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.Liudytojas D.

J. parodė, kad 2011-09-19 apie 16 val. kartu su tyrėju A. Č., eidami Žardininkų 29-o namo kiemu, Klaipėdos m., pamatė stovintį automobilį „Nissan Sunny“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos, kuriame sėdėjo du jaunuoliai. Už automobilio vairo sėdėjo, kaip nustatyta A. K.. Buvo papraÅ¡yta apžiÅ«rėti automobilio salonÄ ir A. K. leidus tai padaryti, minėto automobilio priekinėje daiktinėje po magnetola buvo rasti 4 popieriniai lankstinukai, su augalinės kilmės medžiaga.

Paklausus kas tai yra, A. K. paaiškino, kad lankstinukuose yra kanapės, kurias jis įsigijo savo reikmėms. Asmens apžiūros metu pas A. K. buvo rasta ir plastmasinė dėžutė - smulkintuvas su augalinės kilmės medžiagos liekanomis (b.l. 7).Liudytojas A. Č. davė analogiškus parodymus kaip ir liudytojas D. J. (b.l. 8).     2011-09-19 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto 2-ojo policijos komisariato tyrėjo D. J. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2011-09-19 16.15 val. ties Žardininkų g. 29 namu, Klaipėdoje, patikrino automobilį „Nissan Sunny“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso A. K., automobilio salone, daiktinėjei rado 4 popierinius lankstinukus su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Dėl Å¡io fakto pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 33-1-01595-11 (b.l. 1).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, jog apžiÅ«rėtas automobilis „Nissan Sunny“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio salone, daiktinėje rasti keturi popieriniai lankstinukai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, supakuoti į paketÄ Nr. 0123662 ir plastikinė violetinės spalvos dėžutė, supakuota į paketÄ Nr. 0123660 (b.l.5-6)2012-02-29 specialisto iÅ¡vadoje Nr.140-(6122)-IS1-1384 konstatuota, kad sausa dalinai susmulkinta žalsvos spalvos augalinė medžiaga iÅ¡ keturių liniuoto baltos spalvos popieriaus lankstinukų, 2011-09-19 rasta automobilyje „Nissan Sunny“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios bendroji masė yra 3,10 g. Sausa dalinai susmulkinta žalsvos spalvos augalinė medžiaga iš augalinių medžiagų mišinio, iš violetinės spalvos plastikinio smulkintuvo, 2011-09-19 rasta automobilyje „Nissan Sunny“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,07 g (b.l. 13-14).Iš toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimo rezultatų nustatyta, kad A.

K. organizme rasta kanabinoidai/marihuana (b.l. 18).Prokuroro siÅ«lymas užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu yra pagrįstas, nes kaltinamasis tam neprieÅ¡tarauja. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė 3,17 g narkotinės medžiagos - kanapių (ir jų dalių). Å is kiekis nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintose rekomendacijose dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo, nurodyto Å¡ios medžiagos nedidelio kiekio, todėl A.

K. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. A. K. tiesiogine tyčia padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ : jis suvokė, kad neteisėtai įsigyja, gabena ir laiko narkotinę medžiagÄ , suprato pavojingÄ Å¡ių savo veiksmų pobÅ«dį ir norėjo taip veikti. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis teisiamas pirmÄ kartÄ , dirba, darbovietėje charakterizuojamas kaip kruopÅ¡tus, atsakingas darbuotojas. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ tyčinį baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama sankcijoje už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ numatyta bausmė – bauda, kurios dydis nustatomas mažesnis nei Å¡ios bausmės vidurkis. Toks baudos dydis, atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , yra realus ir užtikrina socialinę bausmių paskirtį.

Nustatant konkretų baudos dydį, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str., taikomas nusikaltimo padarymo metu galiojęs MGL dydis. A. K. baudos sumokėjimo terminas nustatytinas keturiems mėnesiams (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.). A. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veiki tirti: 1 vokas su narkotine medžiaga kanapės (ir jų dalys) 3,03 g, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre ( b.l. 15), bei plastikinis smukintuvas, saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos m. 2 PK daiktų saugojimo kambaryje ( b.l.16), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a : A. K. (A. K.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir paskirti 8 MGL dydžio (1040 Lt) baudÄ .Nustatyti, kad bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas. A. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veiki tirti: 1 vokÄ su narkotine medžiaga kanapės (ir jų dalys) 3,03 g, saugomÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, bei plastikinį smukintuvÄ , saugomÄ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos m. 2 PK daiktų saugojimo kambaryje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                      Laimutė Venckuvienė     Â