Legislator Case Law & Legislation
989b78c3-b911-4700-bbfc-bf85bfb7cd8a AI generated

989b78c3-b911-4700-bbfc-bf85bfb7cd8a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 989b78c3-b911-4700-bbfc-bf85bfb7cd8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. E1-97-1021/2016Teisminio proceso Nr. 1-53-3-00008-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.21; 2.5.22 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 15 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui bei nubaustam asmeniui R. K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės Teisingumo ministerijos Centrinio piniginių baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo biuro pateiktus dokumentus - institucijos Rechtbank Rotterdam teismo sprendimÄ , kuriuo paskirta piniginė sankcija R.

Legislator headnote

AI generated

989b78c3-b911-4700-bbfc-bf85bfb7cd8a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: K., gali bÅ«ti skiriama piniginės bauda. Piniginė sankcija paskirta už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kuris yra paminėtas Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 str.1 d.. Jis buvo informuotas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , gavęs teismo sprendimÄ , jo neskundęs. Duomenų apie tai, jog sprendimÄ yra įvykdęs, teismui nepateikė. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 str. 3 d., kuriems esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ .

Keywords

AI generated
extreme speeding offence traffic violation immigration law violation calculation of fine excessive price unpaid licensing royalties
AI generated
24319f41-8ffa-40d6-ab01-fbf191308a9c
? Baudžiamoji byla Nr. E1-652-850/2018 Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00020-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 13 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant duomenys neskelbtini, dalyvaujant prokurorui duomenys neskelbtini, nuteistajam duomenys neskelbtini, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo duomenys neskelbtini kompetentingos institucijos - Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, duomenys neskelbtini, gimusiam Teismas n u s t a t ė: duomenys neskelbtini kompetentingos institucijos - Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuras (duomenys neskelbtini Incassobureau) perdavė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ dėl Roterdamo teismo (duomenys neskelbtini) 2017 m. rugsėjo 11 d. sprendimo byloje Nr. 96/103741-17, įsigaliojusio 2017 m. rugsėjo 26 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriuo duomenys neskelbtini paskirta piniginė bauda (piniginė sankcija) - 950 Eur už tai, kad jis 2017 m. birželio 11 d.
dbd142d3-14ba-435f-b378-4440460c3a8c
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas Policija/DLOC/OIV) 2020 m. liepos 23 d. sprendimu R. A. paskirtos 95 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
f20396b1-f9ce-49e6-b327-7965cd6ff68b
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl K. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir perdavimo vykdyti Lietuvos Respublikoje,
8167e31e-44fc-4f74-9cc0-40198dd46b22
Byla Nr Byla Nr. E1-259-416/2018Proceso Nr. 1-53-3-00001-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 20 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui E. K., nedalyvaujant nubaustajam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro praÅ¡ymÄ dėl paskirtos pinginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje n u s t a t ė :
f2d68751-72ed-43a2-a5f3-81fc546605c5
Teikimas NrByla Nr. E1-188-762/2013Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00016-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 16 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, sekretoriaujant Aurelijai Pupelytei, dalyvaujant prokurorei Dianai Suvaizdytei-MakÅ¡imienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Rechtbank‘s-Gravenhage sprendimo bei liudijimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ n u s t a t ė:Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamentas RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pateikė Nyderlandų karalystės Centrinės baudų inkasacijos agentÅ«ros pateiktÄ liudijimÄ dėl 2012-08-13 Rechtbank‘s-Gravenhage (bylos Nr. 96/062916-12) priimto sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.PraÅ¡yme bei pateikiamuose dokumentuose nurodoma, kad 2012-08-13 Olandijos Rechtbank‘s-Gravenhage byloje Nr. 96/062916-12 Lietuvos Respublikos piliečiui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. E1-97-1021/2016Teisminio proceso Nr. 1-53-3-00008-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.21; 2.5.22 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 15 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui bei nubaustam asmeniui R. K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės Teisingumo ministerijos Centrinio piniginių baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo biuro pateiktus dokumentus - institucijos Rechtbank Rotterdam teismo sprendimÄ , kuriuo paskirta piniginė sankcija R.

K., ir liudijimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė : Nyderlandų Karalystės institucijos Rechtbank Rotterdam teismo 2015 m. balandžio 22 d. sprendimu už akių byloje Nr.EGS-403169754, įsigaliojusiu 2015 m. gegužės 7 d., R. K., gim. (duomenys neskelbtini) 1992 m. rugsėjo 17 d., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kis, buvo paskirta piniginė 900 eurų bauda už tai, kad jis Niederlandų Karalystėje Dordrechte 2015-02-21 21:25 val. vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kurio pripÅ«stas kiekis siekė 585 µG/L, per penkerius pirmuosius metus nuo vairuotojo teisių gavimo, bÅ«damas vairuotojas-naujokas (b.21,22,32-35 l.).Nyderlandų Karalystės Teisingumo ministerijos Centrinis baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo biuras, vadovaudamasis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo piniginėms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti sprendimÄ byloje Nr. EGS-403169754 prieÅ¡ R.

K. Lietuvos Respublikoje, kaip alternatyviÄ sankcijÄ paskirtai piniginei baudai nurodo areÅ¡tÄ maksimaliam 18 dienų laikotarpiui.R. K. teismo posėdyje neprieÅ¡taravo piniginės sankcijos pripažinimui, bei paaiÅ¡kino, kad nurodytÄ pažeidimÄ padaręs, sprendimo kopijÄ gavęs, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas, į posėdį nenuvykęs ir baudos nesumokėjęs, kadangi tam neturėjęs piniginių lėšų.Prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.  Pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau-ATPK) už analogiÅ¡kÄ veikÄ , susijusiÄ su transporto priemonės vairavimu apsvaigus nuo alkoholio, dėl kurios padarymo kaltu N. K. yra pripažintas R.

K., gali bÅ«ti skiriama piniginės bauda. Piniginė sankcija paskirta už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kuris yra paminėtas Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 str.1 d.. Jis buvo informuotas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , gavęs teismo sprendimÄ , jo neskundęs. Duomenų apie tai, jog sprendimÄ yra įvykdęs, teismui nepateikė. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 str. 3 d., kuriems esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ .

Todėl Nyderlandų Karalystės institucijos Rechtbank Rotterdam teismo sprendimu byloje Nr.EGS-403169754 paskirta R. K. 900 eurų bauda pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Piniginė sankcija vykdytina kaip už administracinį teisės pažeidimÄ paskirta ATPK 24 straipsnyje numatyta administracinė nuobauda – bauda, pagal ATPK 312-316 straipsnių taisykles su iÅ¡imtimis, nustatytomis BPK 3652 straipsnyje. Pagrindo keisti (mažinti) jos dydį nėra (BPK 365-1 str. 5 d.). Piniginė sankcija (bauda) turi bÅ«ti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ per įstatymu tam nustatytÄ terminÄ .Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str., 364 str. teismas,                                                            n u t a r ė :

Nyderlandų Karalystės Teisingumo ministerijos Centrinio piniginių baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo biuro pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 str. tenkinti. Pripažinti Lietuvos Respublikoje R. K., gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kis, Nyderlandų Karalystės institucijos Rechtbank Rotterdam teismo sprendimu byloje Nr. EGS-403169754 paskirtÄ 900 (devynių Å¡imtų) eurų piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti R.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), VilkaviÅ¡kis, piniginę sankcijÄ - 900 (devynių Å¡imtų) eurų baudÄ Â per 40 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis - bauda administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.EGS-403169754, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Vilniaus g.9, VilkaviÅ¡kis).IÅ¡aiÅ¡kinti R.

K., kad per nustatytÄ 40 dienų terminÄ nesumokėjus baudos bei nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai antstolio pagal teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ ir priėmimÄ vykdymui, apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones praneÅ¡ti Nyderlandų Karalystės Teisingumo ministerijos centriniam baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo biurui (Centraal Justitieel Incassobureau).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos prokuroro, nubausto asmens ir jo gynėjo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį VilkaviÅ¡kio apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Jonas Abraitis