Legislator Case Law & Legislation
98956992-9ef1-4641-bfcf-cdbe59692574 AI generated

98956992-9ef1-4641-bfcf-cdbe59692574 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 98956992-9ef1-4641-bfcf-cdbe59692574
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2VP-1107-570/2022 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03807-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 28 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. Å ., V. Å ., antstolių Astos LukÅ¡ienės ir Lauryno LukÅ¡io kontorai dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

98956992-9ef1-4641-bfcf-cdbe59692574 · Marijampolės apylinkės teismas: Å . pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-5448-570/2017 iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ naudai. 2021-10-05 antstolė Asta LukÅ¡ienė iÅ¡siuntė pareiÅ¡kėjai patvarkymÄ Nr. S-21-140-26577 dėl skolininkės sutuoktiniui priklausančios turto dalies nustatymo. Antstolė nustatė, kad R. Å . ir jos sutuoktiniui V. Å . bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklauso V. Å . gaunamas darbo užmokestis. PraÅ¡o nustatyti skolininkės R.

Keywords

AI generated
educational training allowances need for special education educational contract reduction of statutory salary increase surplus-sharing minimum maintenance calculation equalisation payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2VP-1107-570/2022 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03807-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 28 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. Å ., V. Å ., antstolių Astos LukÅ¡ienės ir Lauryno LukÅ¡io kontorai dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Teismas n u s t a t ė: Marijampolės apylinkės teisme 2022 m. sausio 27 d. gautas pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Gelvora“ pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims R. Å ., V. Å ., antstolių Astos LukÅ¡ienės ir Lauryno LukÅ¡io kontorai dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo. PareiÅ¡kėja kreipėsi į antstolių Astos LukÅ¡ienės ir Lauryno LukÅ¡io kontorÄ dėl 1147,81 Eur skolos, 223,09 Eur palÅ«kanų ir 26 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Å . pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-5448-570/2017 iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ naudai. 2021-10-05 antstolė Asta LukÅ¡ienė iÅ¡siuntė pareiÅ¡kėjai patvarkymÄ Nr. S-21-140-26577 dėl skolininkės sutuoktiniui priklausančios turto dalies nustatymo. Antstolė nustatė, kad R. Å . ir jos sutuoktiniui V. Å . bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklauso V. Å . gaunamas darbo užmokestis. PraÅ¡o nustatyti skolininkės R.

Å . dalį bendrame su skolininkės sutuoktiniu V. Å . turte, t. y. nustatyti, kad skolininkei R. Å . priklauso 1/2 dalis skolininkės sutuoktinio V. Å . darbo užmokesčio. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (praÅ¡ymÄ ), jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-5678-985/2020 buvo iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymas dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuotiems asmenims R.

Å ., V. Å . ir antstolei Svajonei Žukaitienei, kurį teismas tenkino ir nustatė, kad R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1?2 dalis sutuoktinio V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 24 d. Pažymėtina, kad teismų praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismui vienÄ kartÄ nustačius skolininkui priklausančiÄ dalį bendrojoje nuosavybėje, Å¡i dalis laikoma asmeniniu skolininko turtu. IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ tokio turto vykdomas bendra tvarka (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. balandžio 11 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1209/2013).

Kadangi įsiteisėjusia Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-5678-985/2020 jau yra individualizuota skolininkės turto dalis bendrojoje nuosavybėje, teismui jau pasisakius, kad skolininkei R. Å . priklauso 1?2 dalis sutuoktinio V. Å . gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, iÅ¡ kurių ir turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas visų iÅ¡ieÅ¡kotojų, kurių vykdomieji dokumentai yra vykdomi, tame tarpe ir UAB „Gelvora“ naudai, todėl teismui nėra teisinio pagrindo pakartotinai spręsti analogiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ kitose vykdomosiose bylose.

Vadovaujantis aukščiau iÅ¡dėstytu, praÅ¡ymÄ nustatyti skolininkės turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. Å ., V. Å ., antstolių Astos LukÅ¡ienės ir Lauryno LukÅ¡io kontorai dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Neveckienė