98956992-9ef1-4641-bfcf-cdbe59692574 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2VP-1107-570/2022 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03807-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2 MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 28 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. Å ., V. Å ., antstolių Astos LukÅ¡ienÄs ir Lauryno LukÅ¡io kontorai dÄl skolininkÄs turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, nustatymo.
Legislator headnote
AI generated98956992-9ef1-4641-bfcf-cdbe59692574 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Å . pagal MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-5448-570/2017 iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âGelvoraâ naudai. 2021-10-05 antstolÄ Asta LukÅ¡ienÄ iÅ¡siuntÄ pareiÅ¡kÄjai patvarkymÄ Nr. S-21-140-26577 dÄl skolininkÄs sutuoktiniui priklausanÄios turto dalies nustatymo. AntstolÄ nustatÄ, kad R. Å . ir jos sutuoktiniui V. Å . bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybÄs teise priklauso V. Å . gaunamas darbo užmokestis. PraÅ¡o nustatyti skolininkÄs R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? CivilinÄ byla Nr. e2VP-1107-570/2022 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03807-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2 MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 28 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. Å ., V. Å ., antstolių Astos LukÅ¡ienÄs ir Lauryno LukÅ¡io kontorai dÄl skolininkÄs turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, nustatymo.
Teismas n u s t a t Ä: MarijampolÄs apylinkÄs teisme 2022 m. sausio 27 d. gautas pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau - UAB) âGelvoraâ pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims R. Å ., V. Å ., antstolių Astos LukÅ¡ienÄs ir Lauryno LukÅ¡io kontorai dÄl skolininkÄs turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, nustatymo. PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į antstolių Astos LukÅ¡ienÄs ir Lauryno LukÅ¡io kontorÄ dÄl 1147,81 Eur skolos, 223,09 Eur palÅ«kanų ir 26 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs R.
Å . pagal MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-5448-570/2017 iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âGelvoraâ naudai. 2021-10-05 antstolÄ Asta LukÅ¡ienÄ iÅ¡siuntÄ pareiÅ¡kÄjai patvarkymÄ Nr. S-21-140-26577 dÄl skolininkÄs sutuoktiniui priklausanÄios turto dalies nustatymo. AntstolÄ nustatÄ, kad R. Å . ir jos sutuoktiniui V. Å . bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybÄs teise priklauso V. Å . gaunamas darbo užmokestis. PraÅ¡o nustatyti skolininkÄs R.
Å . dalį bendrame su skolininkÄs sutuoktiniu V. Å . turte, t. y. nustatyti, kad skolininkei R. Å . priklauso 1/2 dalis skolininkÄs sutuoktinio V. Å . darbo užmokesÄio. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (praÅ¡ymÄ ), jeigu ginÄas nenagrinÄtinas teisme civilinio proceso tvarka. InformacinÄs teismų sistemos âLitekoâ duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2020 m. rugsÄjo 10 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2VP-5678-985/2020 buvo iÅ¡nagrinÄtas pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ praÅ¡ymas dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje nuosavybÄje, nustatymo, suinteresuotiems asmenims R.
Å ., V. Å . ir antstolei Svajonei Žukaitienei, kurį teismas tenkino ir nustatÄ, kad R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1?2 dalis sutuoktinio V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesÄio. Nutartis įsiteisÄjo 2020 m. rugsÄjo 24 d. PažymÄtina, kad teismų praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismui vienÄ kartÄ nustaÄius skolininkui priklausanÄiÄ dalį bendrojoje nuosavybÄje, Å¡i dalis laikoma asmeniniu skolininko turtu. IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ tokio turto vykdomas bendra tvarka (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. balandžio 11 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2-1209/2013).
Kadangi įsiteisÄjusia MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų 2020 m. rugsÄjo 10 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2VP-5678-985/2020 jau yra individualizuota skolininkÄs turto dalis bendrojoje nuosavybÄje, teismui jau pasisakius, kad skolininkei R. Å . priklauso 1?2 dalis sutuoktinio V. Å . gaunamo darbo užmokesÄio ar kitų jam prilygintų pajamų, iÅ¡ kurių ir turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas visų iÅ¡ieÅ¡kotojų, kurių vykdomieji dokumentai yra vykdomi, tame tarpe ir UAB âGelvoraâ naudai, todÄl teismui nÄra teisinio pagrindo pakartotinai sprÄsti analogiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ kitose vykdomosiose bylose.
Vadovaujantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu, praÅ¡ymÄ nustatyti skolininkÄs turto dalį bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. Å ., V. Å ., antstolių Astos LukÅ¡ienÄs ir Lauryno LukÅ¡io kontorai dÄl skolininkÄs turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje, nustatymo.
Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjai. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta NeveckienÄ