989473ea-2401-4804-80ef-4e8a01f0d278 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1246-144/2016(Proceso Nr. 4-06-3-00869-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16055692228 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 16 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka nebausta, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamai J. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog ji 2016-02-28, 11.07 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pavogė prekių, kurių vertė 29,83 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. J.

G. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Asmens pasiaiÅ¡kinime J. G. pripažino padariusi pažeidimÄ , gailisi.                     Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojos paaiÅ¡kinimu, prekių poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į pavogtų prekių natÅ«ralų kiekį, į tai, kad ji nebausta administracine tvarka, senyvo amžiaus.

Trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., teismas laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant mažesnę nuobaudÄ nei numato ATPK 50 str. ir ATPK 187(2) str. sankcija. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais taikytinas ATPK 301 str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r ė :

J. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 43 Eur dydžio baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objektÄ ROIK: 16055692228 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Eugenija Å atkuvienė