Legislator Case Law & Legislation
988dd080-dfe2-4c18-a058-24da669b97e1 AI generated

988dd080-dfe2-4c18-a058-24da669b97e1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 988dd080-dfe2-4c18-a058-24da669b97e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.- 4101-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03477-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas D. U. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3747-982/2015, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme buvo gautas T. G. praÅ¡ymas dėl 2015 m. balandžio 29 d.

Legislator headnote

AI generated

988dd080-dfe2-4c18-a058-24da669b97e1 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.- 4101-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03477-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas D. U. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3747-982/2015, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme buvo gautas T. G. praÅ¡ymas dėl 2015 m. balandžio 29 d.

Keywords

AI generated
freedom of movement reimbursement of transport costs leave on personal grounds commercial traveller contract traveller's cheque unreasonableness of expulsion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.- 4101-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03477-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas D. U. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3747-982/2015, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme buvo gautas T. G. praÅ¡ymas dėl 2015 m. balandžio 29 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 289 Eur baudos iÅ¡dėstymo dalimis per 12 mėnesių laikotarpį. Asmuo nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, kadangi Å¡iuo metu mokosi ir neturi pastovių pajamų.           Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2015 m. balandžio 29 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu T. G. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.Atsižvelgdamas į T. G. finansinę padėtį, taip pat įvertindamas, kad asmuo neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto dėl finansinės padėties, teismas mano, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti visiÅ¡kai, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant per 12 mėnesių laikotarpį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti.           IÅ¡dėstyti T.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. balandžio 29 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-3747-982/2015 paskirtos 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudos mokėjimÄ per 12 mėn. (dvylikos mėnesių) laikotarpį ir baudos dalis mokėti sekančiai: nuo 2015 m. gegužės mėnesio iki 2016 m. kovo mėn., kas mėnesį sumokėti po 24 Eur (dvideÅ¡imt keturių eurų) baudos dalį, 2016 m. balandžio mėn. sumokėti 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) dalį.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                D. U.