988b84f2-7e73-477c-988f-e6543936dcd3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-2541-570/2014                                                                                                       Proceso Nr.4-28-3-02148-2014-9                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                      47.2.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. A., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir            nustatė:Ž. A. 2014-07-19 apie 15.56 val. atvykęs vogtu automobiliu Mercedes-Benz A 170, v/n (duomenys neskelbtini) į UAB „Stateta" priklausančiÄ degalinę, esančiÄ KantaliÅ¡kių k., Sasnavos sen., Marijampolės sav., į automobilio kuro bakÄ Ä¯sipylė 26,530 litrų dyzelinių degalų už 115,94 Lt ir iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės už kurÄ nesumokėjęs, tuo padarydamas smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.Ž.

A., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ Â nepateikė. Todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog bylos aplinkybės aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nai (b. l. 6,7).Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), Ž.

A. pasiaiÅ¡kinimas (b.l.2), UAB „Stateta" praneÅ¡imas ir nufilmuota įvykio medžiaga, iÅ¡ kurios aiÅ¡kiai matyti, jog automobilio Mersedes Benz A 170 v/n (duomenys neskelbtini) vairuotojas Ž. A., įsipylęs degalų ir už jos nesumokėjęs iÅ¡ degalinės iÅ¡važiuoja (b.l.3), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui įregistruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.15-22), kita bylos medžiaga.Ž. A. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis pagrobė nevirÅ¡ijantį 1 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. Ž.

A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį - padarytas smulkus svetimo turto grobimas, atsižvelgiama į pagrobtų prekių kiekį, vertę, rūšį, į tai, kad pagrobtas turtas nesugrÄ Å¾intas jo savininkui, duomenų apie žalos atlyginimÄ byloje taip pat nėra, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę, todėl nuobaudos tikslai bus tinkamai įgyvendinti jam paskyrus sankcijoje numatytos baudos vidurkį, t.y. 500 Lt.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“ , AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos Bankas. Įmokos kodas-6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286-288 str., teismasn u t a r i a :Ž. A. už pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) arba 144 Eur baudÄ dydžio baudÄ .            Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK, Ž.

A. Teisėja                                                                 RÅ«ta Neveckienė       Â