Legislator Case Law & Legislation
988a2ebc-321f-4303-b185-e8eccaa78f7d AI generated

988a2ebc-321f-4303-b185-e8eccaa78f7d · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 988a2ebc-321f-4303-b185-e8eccaa78f7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,iÅ¡nagrinėjęs B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybė, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : B. S. 2015 m. balandžio 24 d., 22 val. 10 min., Vienuolyno gatvėje, Ukmergės mieste, vairavo automobilį KIA MOTORS CARNIVAL, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.02 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį.

Legislator headnote

AI generated

988a2ebc-321f-4303-b185-e8eccaa78f7d · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais B. S. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.Teismo posėdžio metu pažeidėjas prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir parodė, kad dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-04-24, 22 val. 21 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-551-627/2015                                                                                                                                    Proceso numeris 4-49-3-00464-2015-2                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 4 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B.

S.,iÅ¡nagrinėjęs B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybė, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : B. S. 2015 m. balandžio 24 d., 22 val. 10 min., Vienuolyno gatvėje, Ukmergės mieste, vairavo automobilį KIA MOTORS CARNIVAL, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.02 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį.

Å iais savo veiksmais B. S. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.Teismo posėdžio metu pažeidėjas prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir parodė, kad dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-04-24, 22 val. 21 min.

B. S. nustatytas 1.02 promilių girtumas (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

5) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. B. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi ir prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau baustas administracine tvarka nebuvo. Pažeidėjas dirba UAB „Aukmergės baldai“. Taip pat skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo sunkiÄ turtinę padėtį, į tai, kad jis darbovietėje gauna minimalų 250 Eur atlyginimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, B. S. skirtina mažesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (LR ATPK 301 str.).Atsižvelgiant į B. S. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas šešių mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė :

B. S. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Å eÅ¡ių mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VTS vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Evaldas PaÅ¡ilis