988a2ebc-321f-4303-b185-e8eccaa78f7d · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.,iÅ¡nagrinÄjÄs B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta UkmergÄs rajono savivaldybÄ, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t Ä : B. S. 2015 m. balandžio 24 d., 22 val. 10 min., Vienuolyno gatvÄje, UkmergÄs mieste, vairavo automobilį KIA MOTORS CARNIVAL, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.02 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį.
Legislator headnote
AI generated988a2ebc-321f-4303-b185-e8eccaa78f7d · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais B. S. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.Teismo posÄdžio metu pažeidÄjas prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir parodÄ, kad dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidÄjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso âLion alcolmeter 500â rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-04-24, 22 val. 21 min.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-551-627/2015                                                                                                                                    Proceso numeris 4-49-3-00464-2015-2                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužÄs 4 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B.
S.,iÅ¡nagrinÄjÄs B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta UkmergÄs rajono savivaldybÄ, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t Ä : B. S. 2015 m. balandžio 24 d., 22 val. 10 min., Vienuolyno gatvÄje, UkmergÄs mieste, vairavo automobilį KIA MOTORS CARNIVAL, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.02 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį.
Å iais savo veiksmais B. S. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.Teismo posÄdžio metu pažeidÄjas prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir parodÄ, kad dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidÄjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso âLion alcolmeter 500â rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-04-24, 22 val. 21 min.
B. S. nustatytas 1.02 promilių girtumas (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.
5) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. B. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi ir prisipažįsta dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AnksÄiau baustas administracine tvarka nebuvo. PažeidÄjas dirba UAB âAukmergÄs baldaiâ. Taip pat skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidÄjo sunkiÄ turtinÄ padÄtį, į tai, kad jis darbovietÄje gauna minimalų 250 Eur atlyginimÄ .
Esant tokioms aplinkybÄms ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, B. S. skirtina mažesnÄ nei sankcijoje numatyta minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui (LR ATPK 301 str.).Atsižvelgiant į B. S. turtinÄ padÄtį, pažeidÄjo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas Å¡eÅ¡ių mÄnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä :
B. S. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidÄjÄ kiekvienÄ mÄnesį sumokÄti po 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Å eÅ¡ių mÄnesių terminÄ skaiÄiuoti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.NutarimÄ dalyje dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo iÅ¡siųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK VTS vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                              Evaldas PaÅ¡ilis