9889d13c-a5fa-4a33-9607-cd0bb366b99b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo B., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9889d13c-a5fa-4a33-9607-cd0bb366b99b · Kauno apylinkÄs teismas: B. 2013-05-16, 1.57 val., Kaune, Kovo 11-sosios g., vairavo transporto priemonÄ â automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 0,71 promilių girtumas, tuo pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Full text
Nr
                                                                          Â
                  ATP byla Nr. A2.6.-4336-358/2013
    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03644-2013-5
                                                                      Â
          Procesinio sprendimo kategorija:45.4.3.; 52.3.
 (S)
Â
  Â
Â
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. birželio 12 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo
V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
V. B. 2013-05-16, 1.57 val., Kaune, Kovo 11-sosios g., vairavo transporto priemonÄ â automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 0,71 promilių girtumas, tuo pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
V. B. apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau neatvyko, neatvykimo priežasÄių iÅ¡ anksto nepraneÅ¡Ä, todÄl laikytinos nesvarbiomis.
Byla nagrinÄjama vienasmeniÅ¡kai, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).
V. B. savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.2).
V. B. kaltÄ ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK
126 str. 1 d. faktas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga : administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. B. 2013-05-16
01.57 val. nustatytas 0,71 promilių girtumas (b. l. 2), Kauno apskrities VPK patrulių tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2013-05-16 01.57 val.
Kaune, Kovo 11-osios g. pastebÄtas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris įtartinai manevravo, vairuotojui
V. B. nustatytas 0,71 promilių girtumas (b. l. 4, 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7).Â
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje â vairavo transporto bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilÄs) neblaivumo (girtumo) laipsnis, todÄl yra  baustinas.
ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄias bei atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes. Teismas, vertindamas pažeidÄjo asmenybÄ, pažymi, kad pažeidÄjas turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ . Lengvinanti aplinkybÄ â prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanti aplinkybÄ âper metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, užkurį buvo skirta administracinÄ nuobauda.  Â
Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidÄjas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda â bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 286, 287 str. teismas,
n u t a r i a :
V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1100 Lt (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto Lt) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.   Â
TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ laikyti netekusiu nuo nutarimo priÄmimo dienos.
NutarimÄ iÅ¡siųsti vykdymui Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kelių policijos valdybÄ (Chemijos pr. 4B, Kaunas), baudos nesumokÄjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.
           Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              Â
AudronÄ LevinskienÄ