9887fbe2-e92c-4c22-9e1f-820f4e3d3d25 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedbei antstolis Andrius Bublys, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriame praÅ¡Ä antstolio Andriaus Bublio žinioje esanÄioje vykdomojoje byloje Nr. 0042/13/00533 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ âSnorasâ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â pareiÅ¡kÄjÄ . PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 pirkimoâpardavimo sutartimi reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ perleido naujajam kreditoriui UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.
Legislator headnote
AI generated9887fbe2-e92c-4c22-9e1f-820f4e3d3d25 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas. Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau â CPK) 48 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-26055-934/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19405-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.11. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ (naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo) praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas âSnorasâ (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), skolininkas G.
Z. bei antstolis Andrius Bublys, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriame praÅ¡Ä antstolio Andriaus Bublio žinioje esanÄioje vykdomojoje byloje Nr. 0042/13/00533 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ âSnorasâ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â pareiÅ¡kÄjÄ . PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 pirkimoâpardavimo sutartimi reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ perleido naujajam kreditoriui UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas. Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau â CPK) 48 straipsnio 1 dalis).
Teisių perÄmimo vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Teisme gautas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, t. y. pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ âSnorasâ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ. IÅ¡ į bylÄ pateiktos 2015-07-31 reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius BAB bankas âSnorasâ perleido naujajam kreditoriui UAB âBaltijos mokumo sprendimaiâ reikalavimo teisÄ Ä¯ esanÄius skolininko G.
Z. įsiskolinimus kreditoriui BAB bankas âSnorasâ pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2012-12-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-11049-569/2012. Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, jog jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-06 nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2-513/2014;
Kauno apygardos teismo 2013-03-04 nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2S-661-527/2013). Taigi darytina iÅ¡vada, kad skolininkas tinkamai informuotas apie cesijos bÅ«du įgytÄ naujojo kreditoriaus reikalavimÄ Ä¯ jį (skolininkÄ ). Esant nurodytoms aplinkybÄms, vykdymo procese keistinas pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas âSnorasâ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â pareiÅ¡kÄjÄ UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ. Naujajam teisių perÄmÄjui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jam visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , privalomi tiek, kiek jie (vykdymo veiksmai) buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankas âSnorasâ ) (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas nutaria: Patenkinti pareiÅ¡kÄjo UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0042/13/00533, esanÄioje antstolio Andriaus Bublio žinioje, esantį pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas âSnorasâ, juridinio asmens kodas 112025973, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ, juridinio asmens kodas 303939377. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ pateikiant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                               Žilvinas Terebeiza      Â