Legislator Case Law & Legislation
9887132c-eefd-4474-93e8-99dab87ff140 AI generated

9887132c-eefd-4474-93e8-99dab87ff140 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9887132c-eefd-4474-93e8-99dab87ff140
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-2524-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01521-2014-8                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.1.5.; 99.3.; 99.7.; 106.3.; 117.2; 119.11. ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. balandžio 18 d. Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civilinės bylos pagal pareiškėjos Lidijos Brogienės pareiškimu suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, medžiaga, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9887132c-eefd-4474-93e8-99dab87ff140 · Å iaulių apylinkės teismas: Å iaulių apylinkės teismo 2014-03-10 nutartis pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui G. A. įteikta tinkamai 2014-03-12. 2014-03-28 gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pratęsti terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumams Å¡alinti. 2014-03-31 Å iaulių apylinkės teismo praneÅ¡imu Nr. 2-2593-641/2014 pareiÅ¡kėjos atstovui praneÅ¡ta, jog treminas paduoto pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęstas iki 2014-04-15, todėl paskutinė diena pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo 2014-04-15 įskaitytinai. PareiÅ¡kėjos atstovas ir pareiÅ¡kėja per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-2524-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01521-2014-8                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.1.5.; 99.3.; 99.7.; 106.3.; 117.2; 119.11. ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. balandžio 18 d. Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civilinės bylos pagal pareiškėjos Lidijos Brogienės pareiškimu suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, medžiaga, n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teisme 2014-03-10 priimta nutartis dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo ir nustatytas 14 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminas paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, t. y. pateikti byloje pridėtų rusų kalba suraÅ¡ytų dokumentų – 1985 m. įsakymo (potvarkio) apie priėmimÄ Ä¯ darbÄ Nr. 01-469 ir 1985 m. bei 1986 m. asmeninių sÄ skaitų – vertimus į lietuvių kalbÄ ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.); pateikti teismui minėtų dokumentų įskaitomas kopijas arba pridėti jų originalus; pateikti teismui įrodymus, patvirtinančius, kad pareiÅ¡kėja kreipėsi dėl nurodytų dokumentų gavimo, tačiau jų negavo (buvo kreiptasi į archyvus, VSDFV ir minėtų dokumentų nėra iÅ¡likę, jų nepavyko gauti arba atkurti ir kt.) ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 5 p., 6 p., 447 str. 1 d. 3 p.), iÅ¡aiÅ¡kinant pareiÅ¡kėjai, jog nurodytu terminu nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus paliktas nenagrinėtu.

Å iaulių apylinkės teismo 2014-03-10 nutartis pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui G. A. įteikta tinkamai 2014-03-12. 2014-03-28 gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pratęsti terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumams Å¡alinti. 2014-03-31 Å iaulių apylinkės teismo praneÅ¡imu Nr. 2-2593-641/2014 pareiÅ¡kėjos atstovui praneÅ¡ta, jog treminas paduoto pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęstas iki 2014-04-15, todėl paskutinė diena pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo 2014-04-15 įskaitytinai. PareiÅ¡kėjos atstovas ir pareiÅ¡kėja per nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

PareiÅ¡kėjos atstovas buvo informuotas, jog nurodytu terminu nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus paliktas nenagrinėtu. Kadangi pareiÅ¡kėjos atstovas ir pareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2014-04-15 imtinai, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kimas neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, todėl pareiÅ¡kimas yra paliktinas nenagrinėtu ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 11 p.). PareiÅ¡kėjai ir jos atstovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu, pareiÅ¡kėja turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 296 str. 1 d. 11 p., 297 - 298 str., teismas,              n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos L.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikti nenagrinėtÄ .PareiÅ¡kėja turi teisę, paÅ¡alinusi aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu, vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka.        Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Rasa Milvydaitė