98863306-e435-4d37-bf3d-5fbd2fc0e2d4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-19773-475/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14924-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2; 3.2.7.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys J.

J., A. J., antstolis D. J.. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2016 m. liepos 19 d. gautas pareiškėjos akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimas dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys J. J., A. J., antstolis D. J.. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 punktas nustato, jog vykdomasis dokumentas pateikiamas vykdyti antstoliui, kurio aptarnaujamoje teritorijoje yra vykdymo vieta.

Jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomÄ jį dokumentÄ antstolis vykdo pagal Å¡io asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , jo turto buvimo vietÄ , arba jo darbo vietÄ (CPK 590 straipsnio 1 dalis). Kadangi antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolis, teisėjas, tai visi praÅ¡ymai (pareiÅ¡kimai), susiję su vykdymo procesu, pareiÅ¡kiami tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolis. Nustatyta, kad antstolis D. J., vykdantis iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pareiÅ¡kėjos naudai, veikia KaiÅ¡iadorių ir Trakų rajonų apylinkių teismų veiklos teritorijoje.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).PareiÅ¡kėjas su pareiÅ¡kimu turėtų kreiptis į KaiÅ¡iadorių arba Trakų rajono apylinkės teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :              Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys J.

J., A. J., antstolis D. J..             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Virginija Simanavičienė