9883fe59-57a3-4871-be32-e883e8eebc09 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-220-762/2010

(Proceso numeris 4-37-3-00193-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 48.3 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. kovo 18d.

Rokiškis

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. S. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) pensininko, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

           nustatė:

           2010-03-10 18.20 val. Jaunystės g., prie namo Nr. 5, RokiÅ¡kio m. A. S. , pakartotinai, t.y. kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, trečiÄ kartÄ pasirodė girtas (2,50 promilės girtumas), griuvinėjo, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d.

           A. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių

įrašų matyti, kad A. S. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). A. S. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl

laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad A. S. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.

Protokole duotame paaiškinime A.

S. kaltas prisipažino, nurodė, kad buvo neblaivus, gėręs degtinės. Â

           Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:

           Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulio R. N. , patrulio A. G. 2010-03-10 tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2010-03-10 apie 18.20 val. Jaunystės g., Rokiškio m. buvo pastebėtas neblaivus pilietis, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo netvarkingais, išsipešiojusiais, šlapiais drabužiais, t.y. jo elgesys ir išvaizda nesiderino su gyvenimo visuomenėje bei elgesio principais ir normomis. Pristačius jį į Rokiškio rajono policijos komisariato budėtojų dalį paaiškėjo, kad tai A.

S. . Nurodo, kad jam buvo nustatytas 2,50 promilės girtumas.

           Asmens blaivumo testu Nr. 0589, kuriuo 2010-03-10

18.40 val. A. S. nustatytas 2,50 promilės girtumas.

           Duomenų bazės išrašu, iš kurio matytu, kad A. S. metų laikotarpyje 2 kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.

           A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1d. 10p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

           LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjo veikoje yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda.

           Vadovaudamasis LR ATPK 30, 224, 272, 283, 287 str. 1d. 1p., teismasÂ

           nutarė:

A. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                             Artūras

Dilys Â

BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti

sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas

73000, įmokos kodas – 57473.

 Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

               Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.