9883ae4f-4a1f-4fd5-b74b-e95cf4d8ff97 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1060-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00915-2016-1Registro Nr. ROIK: 16058303195Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 14 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, dalyvaujant E. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, gyvenanti J.
Legislator headnote
AI generated9883ae4f-4a1f-4fd5-b74b-e95cf4d8ff97 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad vairuotojo pažymÄjimÄ yra įgijusi 2015-04-25 A. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole E. U. veika buvo kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 1 d., kaip transporto priemonÄs vairavimas neturint teisÄs jos vairuoti, taÄiau bylos nagrinÄjimo metu E. U. pateikÄ vairuotojo pažymÄjimÄ iÅ¡duotÄ A, kuris galioja nuo 2015-04-25 iki 2025-04-24 (b. l. 9). Remiantis Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 str. 5 d., Lietuvos Respublikoje iÅ¡duoto vairuotojo pažymÄjimo nereikia turÄti asmenims, turintiems Europos SÄ jungos valstybÄse narÄse iÅ¡duotus galiojanÄius vairuotojo pažymÄjimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1060-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00915-2016-1Registro Nr. ROIK: 16058303195Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 14 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, dalyvaujant E. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, gyvenanti J.
B. g. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t Ä : 2016 m. gegužÄs 27 d. 20 val. 15 min., TauragÄs r. sav., (duomenys neskelbtini) E. U. vairavo automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdama su savimi galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo ir tikrinanÄio pareigÅ«no reikalavimu jo nepateikÄ. Tokiais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 16 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d.Teismo posÄdžio metu E. U. teigÄ, kad 2016-05-27 vairavo automobilį SkaudvilÄje, TauragÄs r., turÄdama teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, tik su savimi neturÄjo pasiÄmusi vairuotojo pažymÄjimo.
NurodÄ, kad vairuotojo pažymÄjimÄ yra įgijusi 2015-04-25 A. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole E. U. veika buvo kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 1 d., kaip transporto priemonÄs vairavimas neturint teisÄs jos vairuoti, taÄiau bylos nagrinÄjimo metu E. U. pateikÄ vairuotojo pažymÄjimÄ iÅ¡duotÄ A, kuris galioja nuo 2015-04-25 iki 2025-04-24 (b. l. 9). Remiantis Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 str. 5 d., Lietuvos Respublikoje iÅ¡duoto vairuotojo pažymÄjimo nereikia turÄti asmenims, turintiems Europos SÄ jungos valstybÄse narÄse iÅ¡duotus galiojanÄius vairuotojo pažymÄjimus.
E. U. vairuotojo pažymÄjimas iÅ¡duotas Europos SÄ jungos valstybÄje narÄje â Airijoje, todÄl laikytina, kad ji 2016 m. gegužÄs 27 d. 20 val. 15 min., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), turÄdama teisÄ vairuoti transporto priemones. Kelių eismo taisyklių 16 punkte numatyta, kad motorinÄs transporto priemonÄs vairuotojas privalo su savimi turÄti ir tikrinanÄio pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymÄjimÄ . IÅ¡ policijos paareigÅ«nÄs S. Å . tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad E. U. nepateikÄ pareigÅ«nei vairuotojo pažymÄjimo.
Å iÄ aplinkybÄ pripažino ir E. U., Byloje yra įrodyta, kad 2016 m. gegužÄs 27 d. 20 val. 15 min., E. U. vairavo automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdama su savimi galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo ir tikrinanÄio pareigÅ«no reikalavimu jo nepateikÄ. Å ie veiksmai atitinka ATPK 1241 str. 8 d. PažeidÄjos veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 128 str.1d., į ATPK 1241 str. 8 d. (ATPK 284 str. 2 d.).Skiriant nuobaudÄ E. U., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nÄra bausta, todÄl už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal ATPK 1241 str. 8 d. skirtina Å¡velniausia nuobauda â įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a : pripažinti kalta E. U., padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. ir jai paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Loreta BajorinienÄ