9882e60c-a2da-4bba-bf78-2602baa970ab · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-360-371/2014Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00342-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.4.8.1.;2.10.1.3.; 2.10.1.4.ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 17 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J.

B., iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės J. P. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje:Č. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-01-01 Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietė, lenkė, turinti 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , naÅ¡lė, registruota Plento g. 1-6 Å alčininkų m., LT-17117, anksčiau neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2014-04-26 smurtavimo artimoje aplinkoje), Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2014-05-20 smurtavimo artimoje aplinkoje), V.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1982-06-10 Å alčininkų m., Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, registruotas A. M. g. 15, Å alčininkai, LT-17108, anksčiau neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2014 m. vasario mėnesį smurtavimo artimoje aplinkoje), Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2014 m. vasario mėnesį smurtavimo artimoje aplinkoje), Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2014 m. kovo mėnesį smurtavimo artimoje aplinkoje),           nustatė:

Kaltinamoji Č. K. artimoje aplinkoje sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ , o bÅ«tent: 2014-04-26 apie 21.00 val. savo namuose, esančiuose Plento g. 1-6, Å alčininkai, buitinio konflikto metu tyčia sudavė ranka į veido sritį savo nepilnametei dukrai A. K., gim. 1999-12-30, sukeldama nepilnametei nukentėjusiajai dukrai A. K. fizinį skausmÄ .Kaltinamoji Č. K. artimoje aplinkoje sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ , o bÅ«tent: 2014-05-20 apie 22.00 val., savo namuose, esančiuose Plento g. 1-6, Å alčininkai, buitinio konflikto metu tyčia sudavė ranka keletÄ kartų per veidÄ Ä¯ įvairias kÅ«no vietas bei tampė už plaukų savo nepilnametę dukrÄ A.

K., gim. 1999-12-30, sukeldama nepilnametei nukentėjusiajai dukrai A. K. fizinį skausmÄ .K. V. A. artimoje aplinkoje sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ , o bÅ«tent: 2014 m. vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ , apie 17.00 val., namuose, esančiuose Plento g. 1-6, Å alčininkai, priklausančiuose Č. K., buitinio konflikto metu tyčia sudavė ne mažiau kaip 3 kartus rankos delnu į įvairias kÅ«no vietas savo sugyventinės Č. K. nepilnametei dukrai A. K., gim. 1999 m., sukeldamas nukentėjusiajai nepilnametei A.

K. fizinį skausmÄ .K. V. A. artimoje aplinkoje sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ , o bÅ«tent: 2014 m. vasario mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ , praėjus savaitei po pirmo įvykio, apie 14.00 val., namuose, esančiuose Plento g. 1-6, Å alčininkai, priklausančiuose Č. K., buitinio konflikto metu tyčia sudavė keletÄ kartų rankos delnu į įvairias kÅ«no vietas savo sugyventinės Č. K. nepilnametei dukrai A. K., gim. 1999 m., sukeldamas nukentėjusiajai nepilnametei A.

K. fizinį skausmÄ .K. V. A. artimoje aplinkoje sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ , o bÅ«tent: 2014 m. kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ , apie 18.00 val., namuose, esančiuose Plento g. 1-6, Å alčininkai, priklausančiuose Č. K., buitinio konflikto metu tyčia sudavė 5 kartus rankos delnu į įvairias kÅ«no vietas savo sugyventinės Č. K. nepilnametei dukrai A. K., gim. 1999 m., sukeldamas nukentėjusiajai nepilnametei A. K. fizinį skausmÄ .Kaltinamoji Č.

K., ikiteisminio tyrimo metu apklausta įtariamÄ ja dėl padarytų nusikaltimų neprisipažino ir parodė, kad gyvena kartu su savo dukromis A. K., gim. 1999 m., ir A. K., gim. 2001 m., Plento g. 1-6, Å alčininkai. Jos dukra A. K. nuo 2014-05-21 gyvena Å alčininkų m. vaikų globos namuose. Kartu su jais gyvena jos sugyventinis V. A., tačiau jis nepastoviai gyvena su jais, kartais lieka nakvoti pas savo motinÄ , gyvenančiÄ Å alčininkų m. Niekada nenaudoja fizinio smurto prieÅ¡ savo dukras. Su pareikÅ¡tu jai įtarimu nesutinka, kadangi to nebuvo, ji nemušė savo dukros A.

K.. 2014-05-20 apie 22.00 val. dukros A. K. paprašė, kad pastaroji sutvarkytų patalynę, dukra sutvarkė ir kažkur iÅ¡bėgo iÅ¡ namų, jai net nepasakiusi kur eina. Pastebėjusi, kad jos nėra namuose, ji nuėjo jos ieÅ¡koti. IeÅ¡kojo dukros Plento gatvėje, prie ežero, tačiau jos neradusi, grįžo namo ir iÅ¡ karto paskambino į policijÄ bei pranešė, kad jos dukra išėjo iÅ¡ namų ir negrįžta. Policija pasakė, kad ieÅ¡kos jos. Kur buvo jos dukra A. K., nežino. A. K. grįžo namo tik 3.00 val. nakties, kur buvo nepasakė.

KitÄ dienÄ , t. y. 2014-05-21 8.00 val. jos dukra A. K. išėjo į mokyklÄ . Apie 10.00 val., pas jÄ Ä¯ namus atvažiavo socialiniai pedagogai iÅ¡ savivaldybės ir pasakė, kad jai 15.00 val. reikės ateiti į savivaldybę. Atėjus socialiniai pdeagogai jai pranešė, kad jos dukra Ana nuo Å¡iol gyvens Å alčininkų m. vaikų globos namuose. Dukra A. K. buvusi kartu pasakė, kad nori gyventi vaikų globos namuose. Dukros draugės gyvena globos namuose, dėl to ir ji norėjo ten gyventi. Nuo 2014-05-23 dukros nematė, jos kartais pasikalba telefonu.

Dukra yra sunkaus būdo, jos neklauso, negerbia. Ji neneigia, kad dažnai rėkia ant dukros, kadangi ji neklauso jos, nepadeda jai buitiniuose namų darbuose. Nesupranta savo dukros A. K. elgesio. Negali su ja rasti bendros kalbos ( b.l.28,34,39).K. V. A., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju dėl padarytų nusikaltimų neprisipažino ir parodė, kad gyvena kartu su savo motina A. M. g. 15, Šalčininkai. Kartais lieka nakvoti ir būna pas savo sugyventinę Č. K., kuri gyvena Plento g. 1-6, Šalčininkai.

Su Č. K. jie kartu yra apie 4 metus. Kartu su Č. K. gyvena jos dukros A. K., gim. 1999 m., ir A. K., gim. 2001 m. Tačiau A. K. nuo 2014-05-21 iki Å¡iol gyvena Å alčininkų miesto Vaikų globos namuose. Su jam pareikÅ¡tu įtarimu nesutinka, kadangi to nebuvo. Jis niekada nenaudojo fizinio smurto prieÅ¡ Č. K. dukras, o bÅ«tent prieÅ¡ A. K.. A. K. yra sunkaus bÅ«do, ji niekada neklausydavo savo motinos ir jo. Kadangi jis labai dažnai bÅ«na ir bÅ«davo pas Č. K. matė kaip A. K. elgiasi, jis bandė jÄ auklėti, sakydamas jai, kÄ galima daryti ir ko negalima.

Kartais pastabas jai sakė, tačiau ji visÄ laikÄ agresyviai jam atsakydavo, rėkdavo ir neklausydavo jo. Jis niekada jos nemušė, tarp jos ir Anos kildavo tik žodiniai konfliktai. A. K. blogai mokėsi, neklausė motinos, nepadėjo motinai buitiniuose darbuose, naktimis namuose nebÅ«davo. Taip pat niekada nematė, kad Č. K. muÅ¡tų savo dukras, ji niekada nekėlė rankos prieÅ¡ A. K. ir A. K., nesupranta A. K. elgesio ( b.l. 52).Nors kaltinamieji Č. K. ir V. A. neprisipažino kaltais dėl padarytų nusikaltimų, tačiau jų kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais baudžiamojoje byloje.Nepilnametė nukentėjusioji A.

K. paaiÅ¡kino, kad nuo 2014-05-21 gyvena Å alčininkų vaikų globos namuose, iki tol ji gyveno kartu su savo motina Č. K., sese A. K., gim. 2001 m., ir motinos sugyventiniu Vitalijumi A. P. g. 1-6, Å alčininkai. Su motina ir jos sugyventiniu visÄ laikÄ blogai sutarė. Tarp jų labai dažnai kildavo konfliktai, kurių metu jos motina Č. K. muÅ¡davo jÄ , taip pat buvo 3 atvejai kada jÄ mušė motinos sugyventinis V. A.. Konfliktai tarp jų prasidėjo maždaug prieÅ¡ vienerius metus. Konfliktai bÅ«davo tada, kai motina su sugyventiniu prisigerdavo.

BÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, jie prie jos kabinėjosi, o kai ji nepaklusdavo jiems, jie jÄ mušė. Jie gėrė labai dažnai. Jos jaunesniÄ jÄ sesę A. K. motina taip pat mušė, tačiau A. K. bijo mamos ir niekam nesako, kad jÄ muÅ¡a. 2014-04-26 vakare, apie 21.00 val., ji buvo namuose, motina paprašė padėti jai, ji atsisakė, dėl to motina jai sudavė rankos delnu per veidÄ , ji iÅ¡ karto iÅ¡bėgo į laukÄ . Vėliau ji sugrįžo namo, tiksliai valandos pasakyti negali, motina tuo metu dar nemiegojo, o gėrė kartu su V.

A.. Po dviejų dienų, t. y. 2014-04-28, ji atėjo į Å alčininkų savivaldybę ir parašė pareiÅ¡kimÄ dėl to, kad jos motina Č. K. naudoja prieÅ¡ jÄ fizinį smurtÄ . 2014-05-20 apie 22.00 val., jos motina Č. K. paprašė jos pakloti lovÄ . Ji užklojo lovÄ , tačiau motinai nepatiko, kur gulėjo jos drabužiai, todėl iÅ¡mėtė drabužius po visÄ kambarį, po ko ji nuėjo ir ant jos lovos padarė betvarkę. Motina toliau mėtė jos drabužius, jos kuprinę, ji, apsiverkė, o motina priėjusi pradėjo jÄ muÅ¡ti per veidÄ ir į įvairias kÅ«no vietas, kiek kartų jai sudavė, pasakyti negali.

Pas jÄ liko mėlynės ant rankų ir ant pilvo. Kojomis motina jos nemušė. Vėliau motina jÄ tampė už plaukų, netrukus ji išėjo iÅ¡ namų, miegojo ant suoliuko prie draugės V. Č. namų, taip pat miegojo ir kitose vietose iki 3.00 val. nakties. Apie 3.00 val. jai pradėjo skambinti policijos pareigÅ«nai ir prašė sugrįžti namo. PareigÅ«nas taip pat klausė, kur ji yra, tačiau ji jam nepasakė. Vėliau pareigÅ«nas jÄ Ä¯kalbėjo sugrįžti namo, sugrįžusi namo ji prie namų durų prastovėjo apie 15 minučių, kadangi jai niekas neatidarė durų, tačiau netrukus motinÄ jÄ Ä¯leido, tuo metu motina jos nemušė ir nebarė.

KitÄ dienÄ , t. y. 2014-05-21 8.00 val., ji nuėjo į mokyklÄ , eidama iÅ¡ mokyklos apie 15.00 val., užėjo į Å alčininkų savivaldybę ir vaiko teisių apsaugos darbuotojams paaiÅ¡kino ir papasakojo situacijÄ , kuri įvyko dienÄ prieÅ¡ tai, po ko jÄ nusprendė apgyvendinti Å alčininkų vaikų globos namuose, ir nuo tos dienos ji gyvena Å alčininkų vaikų globos namuose. Taip pat nurodė, kad buvo trys atvejai kai jÄ mušė motinos sugyventinis V. A.. PirmÄ kartÄ tai buvo žiemos pabaigoje, tiksliai datos pasakyti negali, galimai vasario mėnesį, vakare apie 17.00 val., V.

A. pradėjo jai sakyti, kÄ ji privalo daryti, o ko negali daryti. Ji jam atsakė, kad jo neklausys, kadangi jis jai nėra tėvas. V. A., supykęs, pradėjo jÄ muÅ¡ti rankos delnu į įvairias kÅ«no vietas, tiksliai į kokias kÅ«no vietas, ji pasakyti negali, jis jai sudavė daugiau nei 3 kartus, motina nebandė jos užstoti, ji palaiko V. A.. Vėliau ji pasakė, kad nori į tualetÄ , jie jÄ paleido, ir ji tuo metu pabėgo iÅ¡ namų. Sugrįžusi namo nuėjo miegoti. AntrÄ kartÄ V. A. jÄ mušė praėjus maždaug savaitei po pirmo atvejo.

Tai buvo savaitgalis, dienos metu apie 14.00-15.00 val., V. A. liepė jai kažkÄ padaryti, kÄ bÅ«tent, ji dabar pasakyti negali, jis norėjo, kad ji jam paklustų ir klausytų jo, tačiau ji jam kaip ir pirmÄ kartÄ pasakė, kad nesiruoÅ¡ia jo klausyti ir daryti, tai kÄ jis jai sako, kadangi jis nėra jos tėvas. V. A. vėl supyko, pradėjo jÄ muÅ¡ti rankos delnu į įvairias kÅ«no vietas, kiek kartų sudavė pasakyti negali, daugiausiai mušė per kojas. Jos motina ir sesuo A. K. tuo metu buvo namuose ir matė kaip jÄ muÅ¡a, tačiau motina nieko nesakė ir nedarė, kad V.

A. nemuÅ¡tų jos Maždaug po mėnesio, galimai kovo mėnesį, tiksliai pasakyti negali, ji grįžo iÅ¡ mokyklos namo apie 18.00 val., ir su motina pradėjo kalbėti apie tai, kad gavo blogÄ pažymį mokykloje, V. A. įsikiÅ¡o į jų pokalbį. Ji jam atsakė, kad tai yra ne jo reikalas, kad jis neturi teisės jai kažkÄ aiÅ¡kinti. Jis supyko ir sudavė jai apie 4-5 kartus į įvairias kÅ«no vietas, bÅ«tent į kokias ji pasakyti negali. Jos motina nebandė jai padėti, tiesiog žiÅ«rėjo, kaip V.

A. mušė jÄ . Kai namuose V. A. nebÅ«davo, ji su motina ramiai gyveno ir sutarė, motina nevartojo alkoholinių gėrimų. Ä® namus ji grįžti nenori, pas medikus dėl patirto fizinio skausmo nesikreipė (b.l. 10-11).L. O. Voronecka parodė, kad 2014-04-28 į VTAS kreipėsi A. K., gim. 1999-12-30, gyv. Plento g. 1-6, Å alčininkai. Mergaitė skundėsi, kad jos motina Č. K. ir kartu gyvenantis V. A. naudoja fizinį smurtÄ jos atžvilgiu. Pasakojo, kad motina AnÄ muÅ¡a nuolat (3-4 kartus per savaitę).

MuÅ¡a kumščiais, viela, kitais daiktais. Teigė, kad paskutinį kartÄ buvo sumuÅ¡ta 2014-04-26 vakare, Anai mama trenkė per veidÄ . Mergaitė pasakojo, kad kartais, po muÅ¡imo lieka mėlynės, tačiau dėl to Ana į medikus nė karto nesikreipė. Taip pat teigė, kad kartu gyvenantis motinos draugas Vitalij irgi muÅ¡a jÄ kumščiais. Pasiteiravus mergaitės, ar Å¡iai dienai ji turi kažkokių muÅ¡imo požymių ant savo kÅ«no, Ana to nepatvirtino, todėl į medikus kreiptÄ si nebuvo. 2014-04-29 iÅ¡kvietus Č.

K. į VTAS, pastaroji atvykusi suplėšė dukros Anos raÅ¡ytÄ pareiÅ¡kimÄ , teigė, kad be jos žinios jie nieko daryti negali ir mergaitė be jos sutikimo nieko raÅ¡yti neturi teisės. Nuo moters sklido alkoholio kvapas, ji Å¡aukė, aiÅ¡kino, kad nesusitvarko su savo dukra ir taip jÄ auklėja. Moteris buvo papraÅ¡yta palikti VTAS patalpas, nes su ja kalbėtis buvo neįmanoma. Priimant iÅ¡ A. K. pareiÅ¡kimÄ dalyvavo VTAS darbuotojai (b.l. 14).Liudytoja J. Z. parodė, kad 2014-05-21 Vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡ policijos gavo pareiÅ¡kimÄ apie tai, kad nepilnametė A.

K., gim. 1999-12-30, gyv. Plento g. 1-6, Å alčininkai, pabėgo iÅ¡ namų, kadangi namuose motina Č. K. jÄ mušė. Maždaug apie 10.00 val. ji kartu su skyriaus specialiste O. V. nuėjo į Å alčininkų J. S. gimnazijÄ , kur mokosi mergaitė. Pokalbyje su mergaite taip pat dalyvavo psichologė N. Ž.. Jie bendravo su A. K., pastaroji papasakojo, kad 2014-05-20 vakare apie 22.00 val. motina Č. K. bÅ«dama neblaivi paprašė sutvarkyti patalynę. Ji viskÄ sutvarkė, bet motina Č. K. pradėjo mėtyti jos daiktus (kuprinę, drabužius) po visÄ kambarį.

Po to pradėjo muÅ¡ti jÄ kojomis spardyti ir tampyti už plaukų. Ji iÅ¡sigandusi pabėgo iÅ¡ namų, kadangi buvo basa, neužilgo grįžo namo, norėdama pasiimti avalynę, pamatė, kad motina guli savo lovoje. Pasiėmusi batus išėjo iÅ¡ namų ir nuėjo pas draugę V. Č., su kuria iÅ¡buvo keleta valandų, sakė, kad iki 3.00 val. nakties miegojo ant suolo prie draugės namų. Ana pranešė, kad motina Č. K. dažnai vartoja alkoholinius gėrimus, todėl ji nori apsigyventi vaikų globos namuose.

TÄ pačiÄ dienÄ buvo priimtas sprendimas patalpinti mergaitę į Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namus, kadangi namuose Č. K. smurtauja prieÅ¡ savo dukrÄ A. K., gim. 1999-12-30, mergaitė bijo grįžti namo. Å iuo metu vaikas patalpintas į globos namus (b.l.22).2014-04-28 A. K. kreipėsi su pareiÅ¡kimu į Vaiko teisių apsaugos skyrių, nurodydama, kad jos motina Č. K. ir jos sugyventinis V. K. jÄ dažnai muÅ¡a (b.l.9).IÅ¡ 2014-05-28 Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS PP specialisto J.

V. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2014-05-20 Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. buvo gautas Č. K. praneÅ¡imas apie tai, kad 2014-05-20 apie 22.00 val. jos dukra A. K. pabėgo iÅ¡ namų. Patikslinimo metu nustatyta, kad A. K. skundėsi dėl to, kad jos motina Č. K. nuolat naudoja jos atžvilgiu fizinį smurtÄ , 2014-05-20 vakare Č. K. tempė savo dukrÄ A. K. už plaukų bei jÄ spardė kojomis, dėl ko mergaitė pabėgo iÅ¡ namų. Mergaitė buvo patalpinta į vaikų globos namus (b.l.17).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamoji Č.

K.: 2014-04-26 muÅ¡dama sukėlė nukentėjusiajai nepilnametei dukrai A. K. fizinį skausmÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. bei kaltinamoji Č. K. 2014-05-20 muÅ¡dama sukėlė nukentėjusiajai nepilnametei dukrai A. K. fizinį skausmÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., kaltinamasis V. A. 2014 m. vasario mėnesį muÅ¡damas sukėlė nukentėjusiajai nepilnametei A. K. fizinį skausmÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., kaltinamasis V.

A. 2014 m. vasario mėnesį, praėjus savaitei po pirmo įvykio, muÅ¡damas sukėlė nukentėjusiajai nepilnametei A. K. fizinį skausmÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., kaltinamasis V. A. 2014 m. kovo mėnesį muÅ¡damas sukėlė nukentėjusiajai nepilnametei A. K. fizinį skausmÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.Kaltinamosios Č. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant kaltinamajai bausmę atsižvelgiama į tai, kad ji padarė du nusikaltimus, kuriuos įstatymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 3 d.), anksčiau neteista (b.l. 45), administracine tvarka nebausta (b.l. 42-44), sutiko su pasiÅ«lytomis laisvės apribojimo bausmėmis, todėl yra pagrindas remiantis LR BK 48 str. 2 d., 3 d. 1 p. skirti laisvės apribojimo bausmes su įpareigojimu per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, taikant LR BK 63 str. 1 d., 3 d. jas subendrinti visiÅ¡kai sudedant.Kadangi kaltinamoji Č.

K. neprisipažino kalta dėl padarytų nusikaltimų, todėl nėra pagrindo taikyti LR BK 641 str.K. V. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis padarė tris nusikaltimus, kuriuos įstatymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 3 d.), anksčiau neteistas (b.l. 56), administracine tvarka nebaustas (b.l. 55), sutiko su pasiūlytomis laisvės apribojimo bausmėmis, todėl yra pagrindas remiantis LR BK 48 str. 2 d., 3 d. 1 p. skirti laisvės apribojimo bausmes su įpareigojimu per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, taikant LR BK 63 str. 1 d., 3 d. jas subendrinti visiškai sudedant.Kadangi kaltinamasis V.

A. neprisipažino kaltas dėl padarytų nusikaltimų, todėl nėra pagrindo taikyti LR BK 641 str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421 str., NUSPRENDŽIA: Č. K. (Č. K.) pripažinti kalta: pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2014-04-26 smurtavimo artimoje aplinkoje) ir, taikant LR BK 48 str. 2 d., 3 d. 1 p. skirti laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos,pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2014-05-20 smurtavimo artimoje aplinkoje) ir, taikant LR BK 48 str. 2 d., 3 d. 1 p. skirti laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., Č.

K. paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡kai sudedant, ir paskirti Č. K. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.V. A. (V. A.) pripažinti kaltu: pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2014 m. vasario mėnesio smurtavimo artimoje aplinkoje) ir, taikant LR BK 48 str. 2 d., 3 d. 1 p. skirti laisvės apribojimÄ keturiems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos,pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2014 m. vasario mėnesio smurtavimo artimoje aplinkoje) ir, taikant LR BK 48 str. 2 d., 3 d. 1 p. skirti laisvės apribojimÄ keturiems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos,pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2014 m. kovo mėnesio smurtavimo artimoje aplinkoje) ir, taikant LR BK 48 str. 2 d., 3 d. 1 p. skirti laisvės apribojimÄ keturiems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., V.

A. paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡kai sudedant, ir paskirti V. A. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.IÅ¡aiÅ¡kinti Č. K. ir V. A. kad teismo baudžiamasis įsakymas įteikiami kaltinamiesiems, o jeigu kaltinamieji laikinai iÅ¡vykę, teismo baudžiamasis įsakymas jiems perduoti įteikiamas pasiraÅ¡ytinai kam nors iÅ¡ kartu su jais gyvenančių pilnamečių asmenų arba kaltinamųjų darbovietės administracijai.

Kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamieji paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                   J. B.