9882defa-475e-4286-b25c-930f42ca4e5d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-2395-560/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00845-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.29; 3.2.3.8; 3.2.6.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,sekretoriaujant RÅ«tai Miltinytei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei advokatei G. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Advanced Advice“ (pradinis ieÅ¡kovas UAB „Fredus“) ieÅ¡kinį atsakovui Benton Holdings Limited dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: Pradinis ieÅ¡kovas UAB „Fredus“ (naujasis ieÅ¡kovas UAB „Advanced Advice“) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo 116 796,24 Eur skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, jog UAB „Fredus“ pagal paprastos raÅ¡ytinės formos 2016-11-15 paskolos sutartį (toliau – Sutartis) paskolino atsakovui 99 000 GBP pinigų sumÄ . Pinigai buvo pervesti į paskolos gavėjo nurodytÄ banko sÄ skaitÄ . Pagal Sutarties 2 p. atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti visÄ paskolos sumÄ per 30 kalendorinių dienų nuo tos dienos, kai ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ vykdyti sutartį.

IeÅ¡kovas 2017-01-24 oficialiu praneÅ¡imu pareikalavo atsakovo grÄ Å¾inti paskolÄ ir iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ registruotu laiÅ¡ku atsakovo buveinės adresu, tačiau atsakovas neįvykdė Sutarties reikalavimų ir negražino visos paskolos sumos per sutartÄ terminÄ . Kadangi atsakovas neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 99 000 GBP, kas sudaro 116 796,24 Eur.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai (b. l. 30-31), tačiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį atsakovo atstovas neatvyko, todėl byla iÅ¡nagrinėta atsakovo atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkinamas.Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad 2016-11-16 tarp Å¡alių buvo sudaryta Paskolos sutartis (b. l. 6-7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 99 000 GBP (Sutarties 1.2 p.).

Pagal Sutarties 2 p. atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolos sumÄ per 30 kalendorinių dienų nuo tos dienos, kai ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ vykdyti sutartį. IÅ¡ pateikto mokėjimo nurodymo matyti, jog ieÅ¡kovas 99 000 GBP pervedė į atsakovo sÄ skaitÄ 2016-11-16 (b. l. 8). IeÅ¡kovas 2017-01-24 iÅ¡siuntė atsakovui oficialų praÅ¡ymÄ dėl Paskolos sutarties vykdymo (b. l. 14). Vilniaus apygardos teismas Å¡ioje byloje 2018-03-21 nutartimi pakeitė pradinį ieÅ¡kovÄ UAB „Fredus“ nauju ieÅ¡kovu UAB „Advanced Advice (b. l. 46).

Teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes sprendžia, jog atsakovui neįvykdžius savo sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾inus ieÅ¡kovui paskolos per sutartÄ laikÄ , yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo 116 796,24 Eur (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 2 326,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis LR CPK 260 str., 268 str., 270 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kovo UAB „Advanced Advice ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovo UAB „Advanced Advice (į. k. 300514353) naudai iÅ¡ atsakovo Benton Holdings Limited 116 796,24 Eur skolÄ bei 2 326,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, viso priteisti 119 122,24 Eur.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                            Dainius Rinkevičius