98822b54-ee75-42ad-8ac7-663ed8dce99e · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-6429-841/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02660-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 1 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant R. S., dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei E. G. (Zoom), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.

Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu prašė atnaujinti terminÄ palikimui, atsiradusiam po (duomenys neskelbtini) mirusio jos sutuoktinio A. M., a.k(duomenys neskelbtini) mirties. PareiÅ¡kėjos L. M. atstovė teismo posėdyje praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti, teismui paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja jau yra garbaus amžiaus- jai 91 metai, pareiÅ¡kėja žinojo apie trijų mėnesių terminÄ , tačiau klaidingai manė, kad tik trims mėnesiams po palikėjo mirties praėjus galima kreiptis į notarÄ ir priimti palikimÄ , todėl pareiÅ¡kėja iÅ¡laukė bÅ«tent jos manymu, privalomÄ trijų mėnesių terminÄ ir kreipėsi į notarę, ten ir sužinojo, kad terminÄ jau yra praleidusi.

Suinteresuoto asmens VÄ® Turto banko atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų, pareiÅ¡kėjos atstovės paaiÅ¡kinimų, nustatyta, kad pareiÅ¡kėja L. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) buvo susituokusi su A. M., a.k(duomenys neskelbtini) A.

M. mirė (duomenys neskelbtini), iki mirties jam priklausė 1/2 buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, mirusysis nebuvo sudaręs testamento. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Pagal Å¡io straipsnio 3 dalies nuostatas nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Å is terminas nėra naikinamasis, pagal CK 5.57 straipsnio 1 dalį teismas gali praleistÄ terminÄ atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas yra praleistas dėl svarbių priežasčių. Ä®statyme nenurodyta, kokios priežastys pripažįstamos svarbiomis, taigi kiekvienoje byloje teismas, įvertinęs konkrečias byloje nustatytas aplinkybes, sprendžia, ar yra pagrindas atnaujinti pareiÅ¡kėjo praleistÄ terminÄ palikimui priimti. KlausimÄ , ar konkrečios palikimÄ priimti laiku trukdžiusios priežastys pripažintinos svarbiomis ir, ar jos yra pagrindas terminui atnaujinti, teismas turi spręsti atsižvelgdamas į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisines pasekmes, konkrečias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujančių Å¡alių elgesį, asmens, praÅ¡ančio atnaujinti terminÄ (arba kurio vardu praÅ¡oma priimti palikimÄ ) teisinį statusÄ , pareiÅ¡kėjo elgesį bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.

Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ terminas palikimui priimti gali bÅ«ti pratęsiamas tik tokiam įpėdiniui, kuris turėjo valiÄ palikimÄ priimti, tačiau dėl susidėjusių individualių gyvenimo aplinkybių negalėjo atlikti įstatymo nustatytų palikimo priėmimo veiksmų. Kokios priežastys laikytinos svarbiomis, įstatymai nenustato, dėl to kiekvienu atveju sprendžia bylÄ nagrinėjantis teismas. Å ioje byloje nagrinėjamu atveju matyti, kad pareiÅ¡kėja, bÅ«dama garbaus amžiaus, klaidingai manė, kad palikimÄ reikia priimti po trijų mėnesių nuo palikėjo mirties, o ne per trijų mėnesių terminÄ .

PareiÅ¡kėja terminÄ praleido nežymiai. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos atstovės teismui nurodytos aplinkybės, dėl kurių ji praleido terminÄ kreiptis dėl palikimo priėmimo, yra pakankamas pagrindas jas pripažinti svarbiomis ir terminÄ atnaujinti. PareiÅ¡kimas tenkintinas ir terminas atnaujintinas (CK 5.57 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 576 – 578 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti pareiÅ¡kėjai L.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl svarbių priežasčių praleistÄ terminÄ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja Gražina Mataitienė