987cfc7f-c7c0-4dfc-978e-eec859220e3e · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, rengdamasi nagrinÄti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 454 straipsnio 6 dalį,
Legislator headnote
AI generated987cfc7f-c7c0-4dfc-978e-eec859220e3e · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«muose 2021 m. vasario 25 d. gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje Lietuvos transporto saugos administracijos vyr. inspektorius V. T. D. T. suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ pagal ANK 454 straipsnio 6 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-326-972/2021
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00225-2021-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 9.36; 21.9.10
Registro objekto Nr. ROIK: 21128638570
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. kovo 3 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, rengdamasi nagrinÄti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 454 straipsnio 6 dalį,
n u s t a t Ä :
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«muose 2021 m. vasario 25 d. gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje Lietuvos transporto saugos administracijos vyr. inspektorius V. T. D. T. suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ pagal ANK 454 straipsnio 6 dalį.
Tiek administracinio nusižengimo protokolas, tiek kita administracinio nusižengimo bylos medžiaga pateikta kaip elektroninio dokumento nuorašas, atspausdinta taip, kad praktiškai neįskaitomas administracinio nusižengimo protokolas, taip pat ir kita bylos medžiaga.
Teismas
konstatuoja:
byla grÄ Å¾intina institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ .
Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad administracinio nusižengimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas ir bÅ«tent Å¡iuo kaltinimu yra apibrÄžiamos administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo ribos. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui reiÅ¡kiamas kaltinimas turi bÅ«ti suformuluotas aiÅ¡kiai, tai yra nurodant, kokiais konkreÄiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis teisÄs pažeidimas. Administracinio nusižengimo protokole turi bÅ«ti tiksliai nurodytos visos svarbios bylai aplinkybÄs, kurios reikalingos ne tik tinkamam inkriminuojamo nusižengimo iÅ¡nagrinÄjimui ir reikÅ¡mingų bylai aplinkybių nustatymui bei jų teisiniam įvertinimui, bet ir traukiamo asmens teisių, tarp jų ir teisÄs į pilnavertÄ gynybÄ užtikrinimui. GrÄ Å¾inti administracinio nusižengimo bylÄ institucijai, įgaliotai suraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokolÄ dÄl administracinio protokolo trÅ«kumų galima, kai jo trÅ«kumai yra esminiai ir teismas savo iniciatyva negali jų iÅ¡taisyti. Tokiu atveju, kai nustatomi trÅ«kumai, trukdantys administracinio teisÄs pažeidimo (nusižengimo) bylos nagrinÄjimui, tai yra kai protokolas suraÅ¡ytas netinkamai â nenurodyti esminiai administracinio nusižengimo sudÄties požymiai, yra kitų esminių protokolo ar bylos medžiagos trÅ«kumų, kliudanÄių nagrinÄti bylÄ , ji turÄtų bÅ«ti grÄ Å¾inama protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai protokolui patikslinti ar papildomai tirti, priklausomai nuo bylos aplinkybių (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis Nr. N444-202/2011).
NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad administracinio nusižengimo protokolas ir kita bylos medžiaga pateikta teismui atspausdinta neaiÅ¡kiai, praktiÅ¡kai neįskaitomai, todÄl sunku suprasti protokole iÅ¡dÄstytÄ nusižengimo esmÄ ir nustatytas aplinkybes, kokie teisÄs aktų reikalavimai buvo pažeisti, kokia administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pozicija dÄl jam pareikÅ¡to kaltinimo, jo paaiÅ¡kinimas visiÅ¡kai neįskaitomas. Å ios aplinkybÄs iÅ¡ esmÄs trukdo teismui pasirengti bylos nagrinÄjimui ir tinkamai iÅ¡sprÄsti klausimus, numatytus ANK 627 straipsnio 1 dalyje.
Atkreiptinas dÄmesys į tai, kad teismui turÄtų bÅ«ti perduota tik tinkamai parengta byla, nes taip užtikrinamas sklandus pasirengimo bylos nagrinÄjimui ir bylos nagrinÄjimo teisme procesas. Be to, byla Institucijos buvo paskirta nagrinÄti teisme ketvirtadienį, kovo 11 d. Atkreiptinas dÄmesys į tai, jog administracinių nusižengimų bylų nagrinÄjimo teisme diena yra treÄiadienis, o kovo 11 d. yra valstybinÄ Å¡ventÄ, ji yra ne darbo diena.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, laikytina, kad 2021 m. vasario 18 d. administracinio nusižengimo protokolo (numeris gerai neįskaitomas) trÅ«kumai yra esminiai, kurių negali paÅ¡alinti teismas, todÄl, vadovaujantis teisÄs virÅ¡enybÄs, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais, administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai tinkamam administracinio nusižengimo protokolo ir visos bylos medžiagos parengimui, sutvarkymui, kad visi bylos medžiagos dokumentai bÅ«tų tinkamai atspausdinti ir pateikti teismui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 609 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. T. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 454 straipsnio 6 dalį, grÄ Å¾inti Lietuvos transporto saugos administracijai tinkamam administracinio nusižengimo protokolo ir visos bylos medžiagos parengimui, sutvarkymui, kad visi bylos medžiagos dokumentai bÅ«tų tinkamai ir aiÅ¡kiai atspausdinti ir pateikti teismui.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ