Legislator Case Law & Legislation
987c781d-2d50-4d40-971f-e5ba4047096d AI generated

987c781d-2d50-4d40-971f-e5ba4047096d · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 987c781d-2d50-4d40-971f-e5ba4047096d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m Civilinė byla Nr. eB2-1037-524/2020 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00260-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 28 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo VSDFV Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ Rasaulė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Legislator headnote

AI generated

987c781d-2d50-4d40-971f-e5ba4047096d · Klaipėdos apygardos teismas: Atsakovė jokio kitokio turto neturi. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovės turimi įsipareigojimai virÅ¡ija atsakovės balanse nurodyto turto vertę, visi įsipareigojimai yra pradelsti, todėl tokia atsakovės bÅ«sena atitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotÄ juridinio asmens nemokumo bÅ«senÄ . Atsakovės vadovui pripažįstant, jog atsakovė yra nemoki, atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovei keltina bankroto byla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m Civilinė byla Nr. eB2-1037-524/2020 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00260-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 28 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo VSDFV Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ Rasaulė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylÄ . IeÅ¡kinio pagrindu nurodė aplinkybes, jog įmonės įsiskolinimas 2020 m. rugpjūčio 12 d. yra 1393,30 Eur. Remiantis VÄ® ,,Regitra‘‘ 2020-08-12 duomenimis įmonės vardu registruoto turto nėra. Pagal įmonės 2015 m. balansÄ bendrovės turtas nurodytas 401 Eur vertės. Atsakovė nemoka VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2019 m. rugpjūčio-spalio mėn., 2020 m. gegužės mėn. IeÅ¡kinys tenkintinas.

Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis).

Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.). IeÅ¡kovas pateikė atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentus. IÅ¡ pateiktų atsakovės finansinių dokumentų matyti, jog atsakovė turto turi už 401 Eur, tačiau viso turto vertę sudaro trumpalaikis turtas. Atsakovės įsiskolinimai kreditoriams 2015 m. balanse nurodyti 501 Eur.

Atsakovė jokio kitokio turto neturi. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovės turimi įsipareigojimai virÅ¡ija atsakovės balanse nurodyto turto vertę, visi įsipareigojimai yra pradelsti, todėl tokia atsakovės bÅ«sena atitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotÄ juridinio asmens nemokumo bÅ«senÄ . Atsakovės vadovui pripažįstant, jog atsakovė yra nemoki, atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovei keltina bankroto byla.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atrankÄ , atsakovės nemokumo administratore skirtina MB „ Atisa“, sÄ raÅ¡o eilės Nr.: B-JA314. Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Å i suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).

Kadangi, vadovaujantis anksčiau nurodytų teisės aktų reikalavimais, bazinio atlyginio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA, Å¡iuo atveju nustatomas bazinio atlyginio dydis – 5 MMA (607 x 5 = 3 035 Eur). Vadovaujantis bazinio atlygio skaičiavimo formulėmis, nustatytinas 3 035 Eur bazinio atlyginio dydis. Vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rasaulė“, juridinio asmens kodas 304142473, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nemokumo (bankroto) bylÄ .

Paskirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Rasaulė“ nemokumo administratore MB „Atisa“, sÄ raÅ¡o eilės Nr.: B-JA314. Nustatyti nemokumo administratoriui 5 MMA (3 035 Eur) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Nustatyti, jog atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Rasaulė“ kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Rasaulė“ valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta bauda iki vienos MMA dydžio už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Rasaulė“, juridinio asmens kodas 304142473, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rasaulė“ nemokumo administratorę MB „ Atisa“, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

Ä®pareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje. Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Erika MisiÅ«nienė