Legislator Case Law & Legislation
2018-05-29 Nr. AB-10919-3-62-3-00134-2018-3 AI generated

2018-05-29 Nr. AB-10919-3-62-3-00134-2018-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2018-05-29 Nr. AB-10919-3-62-3-00134-2018-3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Teisėja Ramutė Ruškytė, susipažinusi su pareiškėjo A. D. (A. D.) apeliaciniu skundu dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. D. (A. D.) skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo,

Legislator headnote

AI generated

2018-05-29 Nr. AB-10919-3-62-3-00134-2018-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: pareiškėjas prašo panaikinti Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 9 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – jo skundą tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

LIETUVOS RESPUBLIKOS

Administracinė byla Nr. S-261-1062/2018

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00134-2018-3

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gegužės 29 d.

Vilnius

Teisėja Ramutė Ruškytė, susipažinusi su pareiškėjo A. D. (A. D.) apeliaciniu skundu dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. D. (A. D.) skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo,

n u s t a t ė:

pareiškėjas prašo panaikinti Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 9 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – jo skundą tenkinti.

Pareiškėjo pateiktas apeliacinis skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, todėl 2018 m. gegužės 4 d. nutartimi pareiškėjui nustatytas keturiolikos dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos terminas nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti. Pareiškėjas per teismo nustatytą terminą trūkumams pašalinti nutartyje nurodytų apeliacinio skundo trūkumų nepašalino ir iki šio termino pabaigos nepateikė prašymo šį terminą pratęsti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalį, jeigu apeliacinis skundas neatitinka šio įstatymo 134 straipsnyje nustatytų reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Kai per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, apeliacinis skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas apeliantui.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjo apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi, teisėja

n u t a r i a :

pareiškėjo A. D. (A. D.) apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 9 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ramutė Ruškytė