987708d6-433d-421e-9404-a971e7249e02 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. e2-3766-979/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01235-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 4 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja JÅ«ratÄ BliznikaitÄ-PovilanskienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âG.â ieÅ¡kinį atsakovui M.
Legislator headnote
AI generated987708d6-433d-421e-9404-a971e7249e02 · Alytaus apylinkÄs teismas: CivCivilinÄ byla Nr. e2-3766-979/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01235-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 4 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja JÅ«ratÄ BliznikaitÄ-PovilanskienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âG.â ieÅ¡kinį atsakovui M.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. e2-3766-979/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01235-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 4 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja JÅ«ratÄ BliznikaitÄ-PovilanskienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âG.â ieÅ¡kinį atsakovui M.
T. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 387,26 Eur skolÄ , 409,30 Eur palÅ«kanas, 104,56 Eur delspinigius, 9,13 Eur palÅ«kanų delspinigius, viso 910,25 Eur, 18,5 % dydžio sutartines palÅ«kanas nuo 387,26 Eur nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko įvykdymo bei 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. birželio 18 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalis).
Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â KreditinÄs mokÄjimo kortelÄs sutarties Nr. 08-092435-RK kopijos, Reikalavimo perleidimo sutarties kopijos, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ AB Swedbank skolų priÄmimo-perdavimo akto Nr. 1 prie 2014-07-29 Reikalavimo perleidimo sutarties, 2014-01-17 Pretenzijos kopijos, 2018-04-25 palÅ«kanų ir delspinigių paskaiÄiavimo aktų - vertinimÄ Ä¯sitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį dÄl 910,25 Eur skolos priteisimo tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnis, 6.70-6.71 straipsnis, 6.101 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis).
Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 18,5 % dydžio sutartinÄs palÅ«kanas nuo pagrindinÄs (387,26 Eur) skolos bei 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos (910,25 Eur) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje 3,58 Eur, todÄl jos priteisiamos iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 â 286 straipsniais,                                                                     n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. T. 387,26 Eur skolÄ , 409,30 Eur palÅ«kanas, 104,56 Eur delspinigius, 9,13 Eur palÅ«kanų delspinigius, 18,5 % dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinÄs (387,26 Eur) skolos bei 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (910,25 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. gegužÄs 2 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âG.â.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.
T. 3,58 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. IÅ¡laidos valstybei sumokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mus.Sprendimas už akių įsiteisÄja po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos.
Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas. TeisÄja                                                                                                        JÅ«ratÄ BliznikaitÄ-PovilanskienÄ