Legislator Case Law & Legislation
98729a40-c09d-4d85-bca2-eccf4d35a584 AI generated

98729a40-c09d-4d85-bca2-eccf4d35a584 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 98729a40-c09d-4d85-bca2-eccf4d35a584
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais pažeidėjui G. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

98729a40-c09d-4d85-bca2-eccf4d35a584 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                         Administracinė byla Nr.A2.13-154-305/2012Proceso Nr. 4-53-3-00161-2010-6                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.3.,34.4., 53 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilkaviškis                                                                                                       2012 m. sausio 27 d.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais pažeidėjui G. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė:

Anstolio Algimanto Maliukevičiaus kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 0135/10/01184 dėl 300,00 Lt administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai iÅ¡ skolininko G. K., a.k. (duomenys neskelbtini).Anstolis nurodo, kad 2010-04-20 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti baudÄ geruoju, tačiau Å¡is reikalavimas nebuvo įvykdytas. Skolininkui priklausančio turto paieÅ¡kos metu jokio areÅ¡tuotino turto ar lėšų nebuvo rasta. Užklausus VSDFV ir darbo birÅ¾Ä paaiÅ¡kėjo, kad skolininkas nedirba, bedarbio paÅ¡alpų negauna. 2012-01-23 buvo suraÅ¡ytas aktas apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ .Kadangi pažeidėjas neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jam nesumokėta 300,00 Lt bauda keistina į 30 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigotina atlikti per 1 mėnesį (ATPK 314 str. 4 d.).

Kliūčių pažeidėjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta, nes vyloje yra jo sutikimas atlikti tokius darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 314 str. 4 d., n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 300,00 Lt baudÄ Â pakeisti į į 30 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                        Laimutis Vaitkus