9871460f-9471-4e7a-bd35-632f296d0eeb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrNr. A2.11.-5169-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-04570-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 48.3, 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. gegužÄs 13 d.              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aldona TumelionytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1956-10-06, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., n u s t a t Ä : R. R. 2014-04-16 apie 17.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,64 promilÄs girtumas), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus, grasino susidorojimu, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenÄs rimtį.
Legislator headnote
AI generated9871460f-9471-4e7a-bd35-632f296d0eeb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Nurodyta, kad Å¡iais veiksmais R. R. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.R. R. apie posÄdį informuotas tinkamai, taÄiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).LR ATPK 187 str. 1 d. yra numatyta atsakomybÄ už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams, tuo tarpu įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, iÅ¡ ATP protokolo ir tarnybinių praneÅ¡imų nustatyta, kad R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NrNr. A2.11.-5169-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-04570-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 48.3, 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. gegužÄs 13 d.              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aldona TumelionytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1956-10-06, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., n u s t a t Ä : R. R. 2014-04-16 apie 17.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,64 promilÄs girtumas), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus, grasino susidorojimu, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenÄs rimtį.
Nurodyta, kad Å¡iais veiksmais R. R. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.R. R. apie posÄdį informuotas tinkamai, taÄiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).LR ATPK 187 str. 1 d. yra numatyta atsakomybÄ už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams, tuo tarpu įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, iÅ¡ ATP protokolo ir tarnybinių praneÅ¡imų nustatyta, kad R.
R. policijos pareigÅ«nams nesiprieÅ¡ino, bet įžeidinÄjo juos ir grasino. Tokiu bÅ«du konstatuotina, kad R. R. veika Å¡ioje dalyje turi bÅ«ti kvalifikuojama pagal LR ATPK 187 str. 2 d.R. R. kaltÄ padarius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d., 174 str. bei 178 str. 2 d., yra visiÅ¡kai įrodyta ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu, raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (2014-03-24 R. R. nubaustas 200 Lt bauda už pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., padarymÄ ). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 302 str., 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1, 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisÄja n u t a r Ä : Pripažinti R. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1956-10-06, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 2 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 70 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Pripažinti R.
R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1956-10-06, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Pripažinti R. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1956-10-06, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . (LR ATPK 33 str.)IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                     Aldona TumelionytÄ                                                                                                                    Â