Legislator Case Law & Legislation
9871460f-9471-4e7a-bd35-632f296d0eeb AI generated

9871460f-9471-4e7a-bd35-632f296d0eeb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9871460f-9471-4e7a-bd35-632f296d0eeb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrNr. A2.11.-5169-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-04570-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 48.3, 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. gegužės 13 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi R. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1956-10-06, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., n u s t a t ė : R. R. 2014-04-16 apie 17.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,64 promilės girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, grasino susidorojimu, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenės rimtį.

Legislator headnote

AI generated

9871460f-9471-4e7a-bd35-632f296d0eeb · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nurodyta, kad Å¡iais veiksmais R. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.R. R. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).LR ATPK 187 str. 1 d. yra numatyta atsakomybė už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams, tuo tarpu įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, iÅ¡ ATP protokolo ir tarnybinių praneÅ¡imų nustatyta, kad R.

Keywords

AI generated
spinal disorders substantial deterioration in health unfit notwithstanding health condition health impairment in military insurance deportation despite health issues case of personal hardship
AI generated
0fce438d-7d2f-4cb0-b3f7-a730e620e620
R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R.
a6f6ca21-4a05-4752-aace-be053c5596fc
NrNr. A2.11.-5869-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-05277-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi R. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1978-02-02, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d., n u s t a t ė : R. G. 2014-04-23 apie 22.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,93 promilės girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį, bandant jį vesti pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nams, stumdėsi pečiais, sugniaužęs kumščius mosikavo rankomis, neleido užlaužti rankas už nugaros, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.R.
0846bc8c-0d6c-42ab-8e0f-ad3c51031145
N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.
1e2b3bc6-b8c3-488c-82b1-e2cec7f585f0
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
413481df-46c5-44cb-ba13-95181f377130
a.k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n   u   s   t   a   t   ė :    2014-04-03 apie 21 val. 36 min. R. A. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini). Metų bėgyje už analogiÅ¡kus pažeidimus baustas du kartus. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 178 str. 3 d., nes įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.  Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.   Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.4,5), alkotesterio parodymai (b.l.6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrNr. A2.11.-5169-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-04570-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 48.3, 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. gegužės 13 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi R. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1956-10-06, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., n u s t a t ė : R. R. 2014-04-16 apie 17.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,64 promilės girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, grasino susidorojimu, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenės rimtį.

Nurodyta, kad Å¡iais veiksmais R. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.R. R. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).LR ATPK 187 str. 1 d. yra numatyta atsakomybė už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams, tuo tarpu įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, iÅ¡ ATP protokolo ir tarnybinių praneÅ¡imų nustatyta, kad R.

R. policijos pareigūnams nesipriešino, bet įžeidinėjo juos ir grasino. Tokiu būdu konstatuotina, kad R. R. veika šioje dalyje turi būti kvalifikuojama pagal LR ATPK 187 str. 2 d.R. R. kaltė padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 2 d., 174 str. bei 178 str. 2 d., yra visiškai įrodyta ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-03-24 R. R. nubaustas 200 Lt bauda už pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., padarymÄ ). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 302 str., 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1, 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė : Pripažinti R. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1956-10-06, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 70 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Pripažinti R.

R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1956-10-06, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Pripažinti R. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1956-10-06, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . (LR ATPK 33 str.)IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Aldona Tumelionytė                                                                                                                    Â