986edbf5-0309-42c6-830f-e13ef886ca73 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-227-645/2013 Proceso Nr. 4-18-3-00171-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.  (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 5 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A., vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjęs G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius administracinius teisės pažeidimus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. A. 2013-03-22 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 073241 dėl to, kad G. A. trečiÄ kartÄ metų laikotarpyje po administracinės nuobaudos paskyrimo už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-02-18, 18.37 val., JoniÅ¡kio m., Dariaus ir Girėno gatvėje, prie namo Nr. 8A, bÅ«damas girtas (nustatytas 3,38 prom. girtumas), gulėjo, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalį; be to G.

A. 2013-03-28 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 62P-2446727-13 dėl to, kad G. A. trečiÄ kartÄ metų laikotarpyje po administracinės nuobaudos paskyrimo už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-03-23, 12.24 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,41 prom. girtumas), griuvinėjo prie namo Nr. 8, Dariaus ir Girėno gatvėje, JoniÅ¡kio m., tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį; be to G.

A. 2013-03-28 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 62P-2446705-13 dėl to, kad G. A. trečiÄ kartÄ metų laikotarpyje po administracinės nuobaudos paskyrimo už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-03-22, 12.29 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,12 prom. girtumas), griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje prie namo Nr. 8B, Dariaus ir Girėno gatvėje, JoniÅ¡kio m., tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – G. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai ir pasiraÅ¡ytinai. Administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodyta, kad G. A. praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ â€“ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R 073241; policijos pareigÅ«no R. R. 2013-02-18 tarnybinį praneÅ¡imÄ ; asmens blaivumo testÄ , kuriame nurodyta, kad G.

A. 2013-02-18, 18.52 val. nustatytas 3,38 promilių girtumas; pažymÄ apie asmens baustumÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 62P-2446727-13; policijos pareigÅ«no G. K. 2013-03-23 tarnybinį praneÅ¡imÄ ; asmens blaivumo testÄ , kuriame nurodyta, kad G. A. 2013-03-23, 13.22 val. nustatytas 2,41 promilių girtumas; pažymÄ apie galiojančias nuobaudas; administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 62P-2446705-13; policijos pareigÅ«no N. B. 2013-03-22 tarnybinį praneÅ¡imÄ ; asmens blaivumo testÄ , kuriame nurodyta, kad G.

A. 2013-03-22, 12.52 val. nustatytas 2,12 promilių girtumas; kitus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus - darytina iÅ¡vada, kad administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 3 dalyje sudėtis, bei G. A. kaltė dėl jų padarymo yra visiÅ¡kai įrodyta. G. A. savo prieÅ¡ingais teisei veiksmais – pasirodydamas vieÅ¡oje vietoje neblaivus, griuvinėdamas vieÅ¡oje vietoje ir tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, įvykdė aukščiau nurodytus pažeidimus.

Jis Å¡iuos pažeidimus padarė per vienerius metus laiko po administracinių nuobaudų paskyrimo pagal ATPK 178 straipsnio 1 ir 2 dalis. G. A. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (nurodyta protokoluose), o jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , vadovaujamasi bendraisiais nuobaudų skyrimo pagrindais. ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos dvi nuobaudų rÅ«Å¡ys – bauda arba administracinis areÅ¡tas.

Å iuo atveju, atsižvelgiant į bylos medžiagÄ , G. A. skirtina Å¡velniausia ir jam palankiausia nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda. Už šį pažeidimÄ nustatant nuobaudos (baudos) dydį taip pat atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ G. A. administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į G. A. asmenybę. Baudos dydis nustatytinas mažesnis, nei yra nurodyta sankcijos vidurkyje. Skiriant nuobaudÄ už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, teismas atsižvelgia į aukščiau aptartas aplinkybes.

Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, baudos dydį nustatant mažesnį, nei yra nurodyta sankcijos vidurkyje. Skiriant nuobaudÄ už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, teismas atsižvelgia į aukščiau aptartas aplinkybes. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, baudos dydį nustatant mažesnį, nei yra nurodyta sankcijos vidurkyje. Paskirtos administracinės nuobaudos – subendrintinos. Organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Vadovaudamasis ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a : G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (dėl 2013-02-18 įvykio) ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (dėl 2013-03-23 įvykio) ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .G.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (dėl 2013-03-22 įvykio) ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje numatytus teisės pažeidimus galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .

Taikant ATPK 314 str. 4 d. nuostatas, paskirtÄ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ pakeisti 10 (deÅ¡imties) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti iki 2013 m. birželio 1 d. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas Saulius Remeika