986e2f91-40f9-4dea-a09f-1cf0fdf4ae4f · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated  Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. K., nukentÄjusiajai H. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â S. K. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2016-01-03, apie 18.30 val., bÅ«damas pas H.
Legislator headnote
AI generated986e2f91-40f9-4dea-a09f-1cf0fdf4ae4f · Utenos rajono apylinkÄs teismas: K., nukentÄjusiajai H. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â S. K. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2016-01-03, apie 18.30 val., bÅ«damas pas H.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla                              Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-183-373/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00104-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3. (S)                                                                   UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                    NUTARIMAS 2016 m. vasario 23 d.
  Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. K., nukentÄjusiajai H. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â S. K. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2016-01-03, apie 18.30 val., bÅ«damas pas H.
Å . namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ H. Å . pagrobÄ 50 eurų, tuo nukentÄjusiajai H. Å . padarydamas 50 eurų turtinį nuostolį.             S. K. kaltu neprisipažino ir parodÄ, kad 2016-01-03 pas H. Å . namuose nebuvo ir pinigų iÅ¡ jos nevogÄ.             NukentÄjusioji H. Å . parodÄ, kad 2016-01-03, apie 18.30 val. pas jÄ Ä¯ namus atÄjo S. K.. Jie kartu vartojo alkoholinius gÄrimus. Ji buvo nuÄjusi į tualetÄ ir S. K. kurį laikÄ bute buvo vienas.
S. K. iÅ¡Äjus, ji piniginÄje pasigedo 50 eurų.             Tarp administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ir nukentÄjusios parodymų yra esminiai prieÅ¡taravimai. Kitų įrodymų, kurie patvirtintų ar paneigtų protokole nurodytas aplinkybes, byloje nesurinkta. Nesant neginÄytinų ir pakankamų įrodymų, kad S. K. pavogÄ nukentÄjusios pinigus, vadovaujantis principu in dubio pro reo (visos abejonÄs aiÅ¡kinamos administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens naudai) administracinÄ byla jo atžvilgiu nutrauktina nesant administracinio teisÄs pažeidimo įvykio ir sudÄties (LR ATPK 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p.).
                          Vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas n u t a r i a             S. K. pagal LR ATPK 50 str. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nutraukti, nesant administracinio teisÄs pažeidimo įvykio ir sudÄties.                           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                              Laima DumskienÄ