Legislator Case Law & Legislation
986bbdca-39fc-496b-90c3-8edf5bd72c76 AI generated

986bbdca-39fc-496b-90c3-8edf5bd72c76 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 986bbdca-39fc-496b-90c3-8edf5bd72c76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. e2VP-3457-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02418-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1                                (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S               2017 m. balandžio 12 d.                          Panevėžys                                                                 Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ patikslintÄ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims Akcinei bendrovei „BnP Finance“, E. K. ir antstoliui Egidijui Smagurauskui, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Akcinę bendrovę (toliau UAB) „BnP Finance“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UždarÄ ja akcine bendrove (toliau UAB) „Legal Balance“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016 m. gruodžio 28 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ E. K..

Legislator headnote

AI generated

986bbdca-39fc-496b-90c3-8edf5bd72c76 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 593 str. 2 d. pareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos. PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr. e2VP-3457-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02418-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1                                (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S               2017 m. balandžio 12 d.                          Panevėžys                                                                 Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ patikslintÄ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims Akcinei bendrovei „BnP Finance“, E. K. ir antstoliui Egidijui Smagurauskui, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Akcinę bendrovę (toliau UAB) „BnP Finance“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UždarÄ ja akcine bendrove (toliau UAB) „Legal Balance“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016 m. gruodžio 28 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ E. K..

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 593 str. 2 d. pareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos. PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ LITEKO duomenų informacinės sistemos nustatyta, kad 2014 m. birželio 3 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-3583-956/2014 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-778 dėl 289,62 Eur (1000,00 Lt) kredito, 86,10 Eur (297,28 Lt) kredito mokesčio, 22,72 Eur (78,44 Lt) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-04-22) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 8,40 Eur (29,00 Lt) žyminio mokesčio, 105,13 Eur (363,00 Lt) iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ Â iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorės Akcinės bendrovės „BnP Finance“ (buvusi UAB „Bobutės paskola“) naudai.

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 28 d. sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-12/04 pagrindu pareiÅ¡kėja UAB „Legal Balance“ įgijo, o UAB „BnP Finance“ perleido reikalavimo teises į E. K. įsiskolinimÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes praÅ¡ymas tenkintinas, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BnP Finance“ pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Legal Balance“, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0181/14/00803 iÅ¡ skolininko E. K. pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 3 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3583-956/2014.

Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str., 290-291 str. teismas,n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Akcinę bendrovę „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, vykdomojoje byloje Nr. 0181/14/00803 vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 3 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-778 civilinėje byloje Nr. 2-3583-956/2014.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Birutė Mėlinauskienė