986957d5-c4ef-4813-960c-ea286cae5fee · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Bylos Nr. A2.2.-2628-506/2012Proceso Nr. 4-03-3-02014-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2012 m. rugsėjo 19 d.              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja L. Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi E. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-07-25, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :             2012-07-07 apie 20.45 val., E. B. iÅ¡ parduotuvės “(duomenys neskelbtini)”, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pavogė prekių 79,93 litų sumai, tuo įvykdydama veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, jai siųsti teismo Å¡aukimai į kitus posėdžius grįžo neįteikti nurodant, kad adresatė nerasta nurodytu adresu, į paliktus praneÅ¡imus neatsiliepė. 2012-09-04 nutarimas dėl atvesdinimo neįvykdytas, tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad nepavyko nustatyti pažeidėjos buvimo vietos.

Konstatuotina, kad pažeidėja, žinodama, jog yra traukiama administracinėn atsakomybėn ir nurodydama adresÄ , kuriuo nerandama, vengia atvykti ar bÅ«ti atvesdinama į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Pažeidėjos kaltė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ .

Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-06-18 E. B. nubausta 300 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ ).              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 272 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :             Pripažinti E. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1990-07-25, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                    Lilija Tarčevskaja                                                                                                                     (paraÅ¡as yra)