Legislator Case Law & Legislation
98685286-7658-4239-ae4f-bda46bd8da78 AI generated

98685286-7658-4239-ae4f-bda46bd8da78 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 98685286-7658-4239-ae4f-bda46bd8da78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. T., iÅ¡nagrinėjęs I. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos numatytos LR ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

98685286-7658-4239-ae4f-bda46bd8da78 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: T. pripažino administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr.

A-2901-76/2010

Procesinio sprendimo kategorija

 (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. spalio 4 Â d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. T., iÅ¡nagrinėjęs I. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos numatytos LR ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė :

I. T. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad 2010-08-23 apie 20.10 val. Å iaulių mieste, ties Vilniaus g. esančioje Elnio teritorijoje nepilnametis sÅ«nus M. T., gim. (duomenys neskelbtini)vairavo neregistruotÄ motorolerį, taip pat neturėdamas tam teisės. Tokiu bÅ«du mama I. T. nepanaudoto tėvų valdžios, siekiant auklėti savo sÅ«nų. Â

I. T. pripažino administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

IÅ¡tyrus bylose esančiÄ medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , bei kitÄ bylos medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta.

Ä®vertinęs padarytų administracinių teisės pažeidimų sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino ir gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , I. T. skirtina administracinę nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str.

1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a :

I.

T. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Â

Petras Simėnas