9868354f-73e1-4e81-bb2b-c65ebcf04bc0 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-12284-907/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10693-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio R. K. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str., vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomoje antstolio R.

K. kontoroje, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Snoras distressed assets“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad 2016-08-26 reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10 pirminio kreditoriaus UAB „Snoras distressed assets“ reikalavimo teisė į skolininkės R. S. skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad Å iaulių miesto apylinkės teismo 2009-10-20 teismo sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-5576-77/2009 pagrindu antstolio R.

K. kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės R. S. kreditoriaus UAB „Snoras distressed assets“ naudai. Byloje nėra duomenų, kad skola UAB „Snoras distressed assets“ naudai iÅ¡ skolininkės R. S. bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Snoras distressed assets“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į R. S. skolÄ pagal 2016-08-26 reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-10.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste –CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Snoras distressed assets“ perleidus savo reikalavimÄ UAB „Gelvora“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius. Tokiu bÅ«du tikslinga vykdymo procese dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės R. S. pagal vykdymui pateiktÄ minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pakeisti iÅ¡ UAB „Snoras distressed assets“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoras distressed assets“, į. k. (duomenys neskelbtini), į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ vykdomojoje byloje (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Asta Čebatoriūtė