9864df06-e495-4660-aed7-653da300a3cc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated      AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-930-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00652-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objekto Nr. ROIK 07-11-5906252 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. G. iÅ¡nagrinÄjÄs S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9864df06-e495-4660-aed7-653da300a3cc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: G. (duomenys neskelbtini), apie 15.47 val., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) prekybos centro â(duomenys neskelbtini)â, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), pavogÄ prekių už 26,68 Lt. Tuo S. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.S. G. buvo supažindinta su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad pažeidÄjai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-03-03 pažeidÄja neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių ji negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
Full text
      AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-930-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00652-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objekto Nr. ROIK 07-11-5906252 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. G. iÅ¡nagrinÄjÄs S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
S. G. (duomenys neskelbtini), apie 15.47 val., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) prekybos centro â(duomenys neskelbtini)â, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), pavogÄ prekių už 26,68 Lt. Tuo S. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.S. G. buvo supažindinta su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad pažeidÄjai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-03-03 pažeidÄja neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių ji negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄti pažeidÄjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis). Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, parduotuvÄs darbuotojos pareiÅ¡kimu, parduotuvÄs kasininkÄs - pardavÄjos paaiÅ¡kinimu, poÄmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. S. G. atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant bausmÄ, atsižvelgtina į pavogtų daiktų vertÄ ir faktinį jų kiekį, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidÄjos asmenybÄ. S. G. skirtina mažesnÄ bauda nei administracinÄs baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, vidurkis. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ skirti 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                       Petras Mineikis