9862ddde-ded5-4e05-afe3-00324fde99fa · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.6-916-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00861-2011-4                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 28 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, II-os gr. invalidas, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :V. G. 2011-11-10 apie 22 val. 10 min., J.Basanavičiaus g., Jonavoje, vairavo automobilį AUDI 90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs). Automobilis nėra įregistruotas įstatymų nustatyta tvarka.

Tuo jis pažeidė KET 14, 238 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. Pažeidėjas V. G. apklaustas teisme parodė, kad vairuotojo teisių niekada nėra turėjęs. Automobilis priklauso jam, nes įvykio dienÄ tÄ automobilį buvo nupirkęs, bet tik nebuvo sutvarkyti automobilio pirkimo dokumentai.. Å iai dienai automobilis jau įformintas jo vardu. Kadangi automobilis buvo pirktas Å akiuose, todėl į namus važiavo per JonavÄ , kur policijos pareigÅ«nų buvo sulaikytas.

Automobilį vairavo, nes nebuvo kam vairuoti. Automobilio pirkti važiavo trise, tačiau netikėtai nupirkus iÅ¡ karto du automobilius reikėjo trijų vairuotojų, todėl jis pats vienÄ iÅ¡ jų ir vairavo. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.V. G. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 276, pažyma apie transporto priemonės iÅ¡registravimÄ , 2011-11-10 vyr.patrulių R.

S. ir R. J. tarnybiniais praneÅ¡imais), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 30-33 str.,             n u t a r i a :V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir jį už tai nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.V.

G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. ir jį už tai nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas apjungti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ - nubausti V. G. 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57846 , sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas bus iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

V. G., 2011-11-28