9862bfdf-e980-4a2f-8b4e-e5c38b44410f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                          Administracinė byla Nr.A2.11.-2336-482/2011                                            Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01729-2011-8                                                                Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.1KK2004386                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija – 50.15.2; 39.2                                                                                    VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.,Vilkaviškis   Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. B. , gyv.

Duomenys nskelbtini administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-12-01 23.00 val., vykdama lengvuoju automobiliu R. S. valstybiniu numeriu duomenys neskelbtini iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Kybartų kelio postÄ , žodžiu deklaruodama, kad gabena du pakelius cigarečių, gabeno paslėptus automobilyje, siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės, automobilio kuro bake, dujų balione 570 pakelių cigarečių „Jing ling“, 30 cigarečių pakelių „Lifa menthol“, 220 pakelių cigarečių „Viceroy“, visos cigaretės su filtru ir RF banderolėmis, kurių bendra vertė 5337,60 Lt, tuo įvykdė LR ATPK 210str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ( b.l.1), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl pateisinamų priežasčių negauta, byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, pažeidėjos paaiÅ¡kinimas ( b.l. 1-2); daiktų (prekių ) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyti paimti daiktai : automobilis, cigaretės ( b.l. 3); informaciniu praneÅ¡imu ( b.l.4); paso ir registracijos liudijimo kopijomis- automobilio savininkas S. B. ( b.l. 5); cigarečių įvertinimo duomenimis ( b.l. 6-7); transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l. 8); tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos S. B. sulaikymo aplinkybės ir cigarečių slėpimo vietos automobilio kuro bake ir dujų balione ( b.l. 9); nuotraukomis, kuriose užfiksuota cigarečių slėpimo vietos ( b.l. 10); raÅ¡tu, kuriame nurodyta, kad S. B. administracine tvarka už muitų teisės pažeidimus nebausta ( b.l.11).

ATPK straipsnio 2 dalis numato, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant Å¡ios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, – užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių iki deÅ¡imties tÅ«kstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Kadangi gabenamų prekių vertė neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, yra 5337,60 Lt, tai yra 41,05 BBND, pažeidėjos veika kvalifikuota teisingai. ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į ATPK 30 2 str., todėl skirtina vidurkį atitinkanti sankcijoje numatyta bauda. Sutinkamai su LR ATPK str. 2d. nurodyta sankcija, konfiskuotinos paimtos prekės – cigaretės ( ATPK 26 str.). Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ATPK straipsnio 2 dalies sankcijÄ yra neprivalomas. Tačiau kartu pažymėtina, kad pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (žr. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteisėtai gabentas prekes (cigaretes) vežė paslėpusi automobilio kuro bake ir dujų balione, tai yra tiesiogiai panaudojo automobilį cigaretėms gabenti, todėl taikytinas automobilio R. S. valstybiniu numeriu duomenys neskelbtini, registruoto S. B. vardu, konfiskavimas. Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausia reiÅ¡kia tam tikrų suvaržymų paskyrimÄ , negatyvių pasekmių atsiradimÄ asmeniui, kuriam ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra bÅ«tina sÄ lyga, nes prieÅ¡ingu atveju nuobaudos bÅ«tų beprasmiÅ¡kos ir nepasiektų joms keliamų tikslų.

Pabrėžtina, jog įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK str. 2 d., 30-32 str., 286-288 str., 3022 -3024 str.,n u t a r ė :              S. B. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK str.2d. ir nubausti 7500,00 ( septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu, konfiskuojant 570 pakelių cigarečių „Jing ling“, 30 cigarečių pakelių „Lifa menthol“, 220 pakelių cigarečių „Viceroy“, visos cigaretės su filtru ir RF banderolėmis, automobilį R.

S. valstybiniu numeriu duomenys neskelbtini          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant teismui. Pažeidėjas baudos sumokėjimo kvitus privalo pateikti teismui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                  Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė