Legislator Case Law & Legislation
9860d7b4-fe53-48ee-bd02-cb60f43bef15 AI generated

9860d7b4-fe53-48ee-bd02-cb60f43bef15 · Kauno apygardos teismas

Case Number 9860d7b4-fe53-48ee-bd02-cb60f43bef15
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Visada kartu“ atstovei advokatei A. V., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Visada kartu“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Visada kartu“.

Legislator headnote

AI generated

9860d7b4-fe53-48ee-bd02-cb60f43bef15 · Kauno apygardos teismas: VÄ® Registrų centro duomenimis paskutiniai pateikti atsakovės įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai už 2014 metus, iÅ¡ kurių matyti, jog jau 2014 metais atsakovės įmonės finansinė padėtis buvo sunki, kadangi bendrovė turėjo turto 34 158,65 Eur (atitikmuo dokumente 117 943 Lt), sumai, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai, kurie dėl savo trumpalaikio pobÅ«džio laikytini pradelstais, sudarė 45 418,79 Eur (atitikmuo dokumente 156 822 Lt). IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje prašė atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Atsakovės UAB „Visada kartu“ atstovė advokatė A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1958-260/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00316-2017-6Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2.;3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.5.1.; 3.4.3.11.(S)                                                                       KAUNO APYGARDOS TEISMAS         N U T A R T I S 2017 m. birželio 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, sekretoriaujant Danutei Nekraševičienei, dalyvaujant ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui A.

B. ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Visada kartu“ atstovei advokatei A. V., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Visada kartu“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM) praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Visada kartu“.

Pareiškime ir atstovo teismo posėdyje pateiktais paaiškinimais nurodė, kad atsakovė laiku nesumokėjo Lietuvos Respublikos įstatymais nustatytų privalomųjų mokėjimų biudžetui, todėl bendrovės įsiskolinimas 2017 m. kovo 15 d. sudarė 8 858,26 Eur. Ieškovė kreipėsi į atsakovę dėl skolos sumokėjimo, tačiau iki pareiškimo teismui pateikimo dienos, t. y. 2017 m. sausio 18 d., atsakovė ieškovui skolos nesumokėjo. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) informacinės sistemos duomenimis bendrovėje dirba 8 darbuotojai, įsiskolinimas VSDFV pareiškimo pateikimo teismui dienai sudarė 6 502,87 Eur, iš jos 6 310,44 Eur skolos suma, kurios mokėjimas yra atidėtas.

VÄ® Registrų centro duomenimis paskutiniai pateikti atsakovės įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai už 2014 metus, iÅ¡ kurių matyti, jog jau 2014 metais atsakovės įmonės finansinė padėtis buvo sunki, kadangi bendrovė turėjo turto 34 158,65 Eur (atitikmuo dokumente 117 943 Lt), sumai, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai, kurie dėl savo trumpalaikio pobÅ«džio laikytini pradelstais, sudarė 45 418,79 Eur (atitikmuo dokumente 156 822 Lt). IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje prašė atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Atsakovės UAB „Visada kartu“ atstovė advokatė A.

V. teismo posėdyje patvirtino ieÅ¡kovės dėstomas aplinkybes, sutiko su ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos UAB „Visada kartu“ iÅ¡kėlimo ir prašė atsakovei UAB „Visada kartu“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nurodė, kad atsakovės įmonės vadovės nuomonė pasikeitė dėl objektyvių ir subjektyvių aplinkybių, o bÅ«tent dėl to, jog ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl administracinės nuobaudos skyrimo atsakovei, ieÅ¡kovė netenkino atsakovės praÅ¡ymo iÅ¡dėstyti mokestinę nepriemokÄ , patalpų, kurias nuomojosi atsakovė, nuomotojas 2017 m. birželio 9 d. praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , pranešė, jog nutraukia su atsakove 2014 m. lapkričio 24 d. sudarytÄ patalpų nuomos sutartį ir prašė patalpas grÄ Å¾inti iki 2017 m. birželio 24 d., įmonė nebeturi galimybių veikti, įmonės vadovė taip pat nebemato įmonės veiklos galimybių.

PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkinamas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).

Pagal atsakovės UAB „Visada kartu“ balanso, sudaryto ieÅ¡kovės kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai – 2017 m. kovo 21 d., duomenis, apskaityta įmonės turto už 43 496 Eur, o įsipareigojimai – 40 414 Eur, t. y. nors įsipareigojimai nevirÅ¡ija įmonės balanse apskaityto turto, tačiau atsakovės atstovės teismo posėdžio metu iÅ¡dėstytos objektyvios ir subjektyvios aplinkybės dėl atsakovės įmonės nemokumo ir sutikimas, jog įmonei dėl jos nemokumo turi bÅ«ti keliama bankroto byla, leidžia vertinti, kad UAB „Visada kartu“ yra nemoki įmonė, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

IÅ¡keldamas bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.Teismas administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka vadovaudamasis Ä®BÄ® redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Ä®BÄ® 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko UAB „Bankrotas“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA072, kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę, jÄ teismas ir skiria UAB „Visada kartu“ administratore.IÅ¡kėlus UAB „Visada kartu“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 ir 10 straipsniais, teismas              n u t a r i a :

IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Visada kartu“ (juridinio asmens kodas 303180916, adresas Kauno m. sav. Kauno m. Vytauto per. 22) bankroto bylÄ .Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Visada kartu“ administratore uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Bankrotas“ (adresas Kauno m. sav. Kauno m. V. K. pr. 128G, el. p. bankrotas@gmail.com, tel. 8 37 716719, administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA072).Sustabdyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Visada kartu“ (juridinio asmens kodas 303180916) turto realizavimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomuosius dokumentus.Uždėti areÅ¡tÄ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Visada kartu“ (juridinio asmens kodas 303180916) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Visada kartu“ vadovė ir kiti valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratorei turtÄ pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieÅ¡kovui, atsakovei ir administratorei.Pavesti administratorei įvykdyti visus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                Raimondas Buzelis