985ef520-e66d-4603-bdef-8bc435385984 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Kopija                                                                   Byla Nr . T-164-132-11                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija (S)                               2.5.3 .                                                                                                                                                                                             NUTARTIS 2011-10-26   Radviliškis ,      Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas ,      Sekretoriaujant N .

Sinkevičienei ,      Dalyvaujant  prokurorui L .Ramanauskui ,              ,      RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos atstovei D .Mendelienei,      Nuteistajam D .J ,       gynėjui V . Stričkai,      IÅ¡nagrinėjo  teismo posėdyje ,      RadviliÅ¡kio rajono PI teikimÄ Â dėl  nuteistajam D. J. lygtinio paleidimo     panaikinimo ir pasiuntimo atlikti likusios neatliktos 6 mėn .21 d . laisvės atėmimo bausmės            Nustatė;

        D. J. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011-06-14 nutartimi paleistas lygtinai pagal LR BVK 157 str .3 d .3 p ., LR BPK 362 str . nuo likusios neatliktos  6mėn .28 d .(įskaityta 7 dienos iki faktinio paleidimo ) laisvės atėmimo bausmės , su įpareigojimais-tris  kartus   per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje ir neiÅ¡eiti iÅ¡Â namų nuo 22 val .iki 6 val . ryto , jeigu tai nesusiję su darbu ,neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms be bausmę vykdančio organo leidimo bei uždrausti lankytis vieÅ¡ose vietose, kuriose prekiaujama alkoholiniais gėrimais juo iÅ¡pilstant, jeigu tai nesusiję su jo darbu.Pataisos inspekcija teikime nurodo, kad nuteistasis itin piktybiÅ¡kai ir sistemingai pažeidinėja jam nustatytas pareigas, todėl praÅ¡o panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir siųsti nuteistÄ jį atlikti likusiÄ neatliktÄ 6 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmės dalį.

       RadviliÅ¡kio rajono PI atstovė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė , praÅ¡o jį tenkinti .     Nuteistasis D . J. praÅ¡o teikimo netenkinti , suteikti jam paskutinę galimybę pasitaisyti. Nurodė kad Å¡iuo metu pradėjo dirbti, artimiausiu metu bus oficialiai priimtas į darbÄ .      Nuteistojo gynėjas V . Strička jo praÅ¡ymÄ palaikė, praÅ¡o teikimÄ atmesti .       IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų , bylos medžiagos matyti ,kad nuteistasis D .J. lygtinio paleidimo metu iÅ¡ laisvės atėmimo vietos pažeidinėjo jam nustatytas pareigas o bÅ«tent : tris kartus -2011-09-19, 2011-10-03, 2011-10-24 neatvyko registruotis į pataisos inspekcijÄ , niekur nedirba ir nesimoko.     Nuteistasis D .

J. paaiÅ¡kino, kad 2011-09-19 neatvyko registruotis po savo gimtadienio, 2011-10-03, pamirÅ¡o atvykti registruotis, 2011-10-24 dirbo pas žmogų kitame mieste ir nespėjo atvykti . Apie tai informavo žinute RadviliÅ¡kio rajono PI . PI atstovė pripažino , kad tokia žinutė buvo gauta.     IÅ¡Â bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis D .J. lygtinio paleidimo metu administracine tvarka nebaustas , naujų nusikalstamų veikų nepadarė, stengiasi susirasti oficialų darbÄ , lanko savo mažamečius vaikus. Visa tai rodo , kad  nuteistasis D .J itin piktybiÅ¡kai nepažeidinėja jam nustatytų pareigų , dar gali bÅ«ti pataisytas ir perauklėtas , jo nepasiunčiant atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies , todėl teikimas atmestinas ( LR BVK 157 str .6 d .) .

                   Vadovaudamasis LR BVK 157 str.6 d ., LR BPK 362 str . teismas Nutarė :         RadviliÅ¡kio rajono PI teikimÄ Â dėl  nuteistajam D. J. lygtinio paleidimo     panaikinimo ir pasiuntimo atlikti likusios neatliktos 6 mėn .21 dienos laisvės atėmimo bausmės dalies , atmesti .   Nutartis per 5 d . nuo nutarties priėmimo dienos , gali bÅ«ti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

        Teisėjas                                                                                Vytautas    .Butvilas