985ed948-8cf6-400a-bcd2-a2f1da2fb3c7 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2426-240/2014Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00440-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.9.3.; 1.2.14.1.2.4.; 2.1.15.3.3.2.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Virginijaus Mizaro pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeE.
Legislator headnote
AI generated985ed948-8cf6-400a-bcd2-a2f1da2fb3c7 · Kauno apylinkÄs teismas: S. protokolas â pareiÅ¡kimas (b. l. 1), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b. l. 10-12), nukentÄjusiojo S. S. parodymai (b. l. 22-23, 26, 28), įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas su fotolentele (b. l. 89-91), Akistatos protokolu (b.l. 94-95), susitarimo protokolas ( b.l. 100), VšĮ âEmprekisâ pateikta informacija (b. l.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2426-240/2014Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00440-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.9.3.; 1.2.14.1.2.4.; 2.1.15.3.3.2.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Virginijaus Mizaro pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeE.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1991-08-08 Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nesimokantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:- 2009-08-13 Kauno miesto apylinkÄs teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 93 str.;- 2010-05-25 Kauno miesto apylinkÄs teismo pagal BK 178 str. 4d.,- 2011-06-17 Alytaus apylinkÄs teismo pagal BK 182 str. 3 d.,- 2011-05-24 Kauno miesto apylinkÄs teismo pagal BK 284 str. 1 d. nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleistas;- 2014-04-09 Kauno apylinkÄs teismo teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d., paskirta bausmÄ bauda 4 MGL, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., n u s t a t Ä :
E. P. 2013 m. birželio 10 d., apie 2 val., Kaune, V.KrÄvÄs per. 98a, pagrobÄ nukentÄjusiajam S. S. priklausantį 2000 litų vertÄs automobilį âAUDI 100â, VALST. NR. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 1991 m. laidos, pilkos spalvos bei automobilyje buvusius kitus nukentÄjusiojo daiktus: 500Lt vertÄs 9 litrus antifrizo ir 50 litų vertÄs oro filtrÄ , tai yra padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.Kaltinamojo kaltÄ, įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , be jo parodymų, kuriais jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltÄ (b. l. 82-83, 86), taip pat įrodo:
S. S. protokolas â pareiÅ¡kimas (b. l. 1), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b. l. 10-12), nukentÄjusiojo S. S. parodymai (b. l. 22-23, 26, 28), įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas su fotolentele (b. l. 89-91), Akistatos protokolu (b.l. 94-95), susitarimo protokolas ( b.l. 100), VšĮ âEmprekisâ pateikta informacija (b. l.
19) bei kiti baudžiamosios bylos duomenys.AukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyti, teismo iÅ¡tirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, pagrobdamas automobilį padarÄ nusikalstamÄ veikÄ â tyÄinį nusikaltimÄ , todÄl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 178 str. 2 d.N. S. S.pareiÅ¡kÄ civilinį ieÅ¡kinį dÄl 2550 Lt žalos atlyginimo (b.l. 32). Kaltinamasis E. P. ir nukentÄjusysis S. S. pasiraÅ¡Ä susitarimo protokolÄ , kuriuo susitarÄ dÄl žalos atlyginimo, E. P. įsipareigojo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (b.l. 100).
BK 178 str. 2 d. numatyta, kad už šį nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių - bauda arba areÅ¡tas, arba laisvÄs apribojimas, arba laisvÄs atÄmimas iki Å¡eÅ¡erių metų.Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.); kaltinamojo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«loma bausme â laisvÄs apribojimu bei jos dydžiu sutinka (b. l. 103), todÄl procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 418 str. 1 d.).Skirdamas bausmÄ, teismas atsižvelgia į kaltinamojo padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, rūšį, kaltinamojo asmenybÄ.
Kaltinamasis padarÄ nusikaltimÄ , kuris priskiriamas prie apysunkių tyÄinių nusikaltimų (BK 11 str. 4 d., 47 str. 3 d. 3 p., 178 str. 2 d.). Kaltinamasis nedirba, teistas, baustas administracine tvarka (b.l. 67-71) padarÄ tyÄinį apysunkį nusikaltimÄ , priklausomybÄs ligų centre neužregistruotas (b.l. 75), su nukentÄjusiuoju susitarÄ dÄl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo (b.l. 100). Teismas, įvertinÄs minÄtas aplinkybes sprendžia, jog siekiant bausmÄs tikslų (BK 41 str.), kaltinamajam skirtina bausmÄ â laisvÄs apribojimas.
Kaltinamasis kaltÄ pripažįsta, todÄl jo atžvilgiu taikytina BK 641 str. 1 d. numatyta taisyklÄ â paskyrus bausmÄ, ji mažintina vienu treÄdaliu.Daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, nÄra.E. P. paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : E. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., ir skirti bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant:- bausmÄs vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nÄra susijÄ su darbu ar mokymusi.
PaskirtÄ bausmÄ BK 641 str. pagrindu sumažinti vienu treÄdaliu ir nustatyti, jog paskirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimas 4 (keturiems) mÄnesiams, įpareigojant:- bausmÄs vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nÄra susijÄ su darbu ar mokymusi.LaisvÄs apribojimo bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo įsiteisÄjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmÄ vykdanÄioje institucijoje dienos.KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, panaikinti.Tenkinti S. S. civilinį ieÅ¡kinį: priteisti iÅ¡ E. P. S. S. naudai 2550 Lt (du tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų).Patvirtinti E. P. įsipareigojimÄ , kuriuo jis įsipareigoja atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ S. S. 2550 Lt (du tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisÄ paduoti Kauno apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. IÅ¡nagrinÄjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas