985ea2f2-bced-4308-9a6f-875bf2316c00 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimu, 2010 m. sausio 13 d. nutartimi, n u s t a t Ä :              2010 m. sausio 12 d. Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas A. G. pareiÅ¡kimas, kuriame praÅ¡Ä patraukti administracinį teismÄ Kauno rajono socialinį skyrių.             Kadangi A. G. pareiÅ¡kimas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str. ir 39 str. reikalavimų, 2010 m. sausio 13 d. teismo nutartimi jam pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, pateikti žyminio mokesÄio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo.             A.
Legislator headnote
AI generated985ea2f2-bced-4308-9a6f-875bf2316c00 · Kauno apygardos administracinis teismas: pareiÅ¡kimu, 2010 m. sausio 13 d. nutartimi, n u s t a t Ä :              2010 m. sausio 12 d. Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas A. G. pareiÅ¡kimas, kuriame praÅ¡Ä patraukti administracinį teismÄ Kauno rajono socialinį skyrių.             Kadangi A. G. pareiÅ¡kimas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str. ir 39 str. reikalavimų, 2010 m. sausio 13 d. teismo nutartimi jam pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, pateikti žyminio mokesÄio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo.             A.
Full text
N U T A R T I S                                                                                                  AdministracinÄ byla Nr. I-324-406/10                                                                                             Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00017-2010-5                                                   Procesinio sprendimo kategorija 63.1 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 10 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjas Gintaras Äekanauskas, susipažinÄs su A.
G. pareiÅ¡kimu, 2010 m. sausio 13 d. nutartimi, n u s t a t Ä :              2010 m. sausio 12 d. Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas A. G. pareiÅ¡kimas, kuriame praÅ¡Ä patraukti administracinį teismÄ Kauno rajono socialinį skyrių.             Kadangi A. G. pareiÅ¡kimas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str. ir 39 str. reikalavimų, 2010 m. sausio 13 d. teismo nutartimi jam pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, pateikti žyminio mokesÄio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo.             A.
G. per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2010 m. sausio 27 d. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.             Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str. ir 39 str. reikalavimus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str. teisÄjas n u t a r Ä :
             SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui A. G. .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Gintaras Äekanauskas