Legislator Case Law & Legislation
985ea2f2-bced-4308-9a6f-875bf2316c00 AI generated

985ea2f2-bced-4308-9a6f-875bf2316c00 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 985ea2f2-bced-4308-9a6f-875bf2316c00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimu, 2010 m. sausio 13 d. nutartimi, n u s t a t ė :              2010 m. sausio 12 d. Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas A. G. pareiÅ¡kimas, kuriame prašė patraukti administracinį teismÄ Kauno rajono socialinį skyrių.             Kadangi A. G. pareiÅ¡kimas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str. ir 39 str. reikalavimų, 2010 m. sausio 13 d. teismo nutartimi jam pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, pateikti žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.             A.

Legislator headnote

AI generated

985ea2f2-bced-4308-9a6f-875bf2316c00 · Kauno apygardos administracinis teismas: pareiÅ¡kimu, 2010 m. sausio 13 d. nutartimi, n u s t a t ė :              2010 m. sausio 12 d. Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas A. G. pareiÅ¡kimas, kuriame prašė patraukti administracinį teismÄ Kauno rajono socialinį skyrių.             Kadangi A. G. pareiÅ¡kimas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str. ir 39 str. reikalavimų, 2010 m. sausio 13 d. teismo nutartimi jam pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, pateikti žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.             A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                  Administracinė byla Nr. I-324-406/10                                                                                             Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00017-2010-5                                                   Procesinio sprendimo kategorija 63.1 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 10 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su A.

G. pareiÅ¡kimu, 2010 m. sausio 13 d. nutartimi, n u s t a t ė :              2010 m. sausio 12 d. Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas A. G. pareiÅ¡kimas, kuriame prašė patraukti administracinį teismÄ Kauno rajono socialinį skyrių.             Kadangi A. G. pareiÅ¡kimas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str. ir 39 str. reikalavimų, 2010 m. sausio 13 d. teismo nutartimi jam pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, pateikti žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.             A.

G. per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2010 m. sausio 27 d. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.             Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str. ir 39 str. reikalavimus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str. teisėjas n u t a r ė :

             SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui A. G. .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Gintaras Čekanauskas